Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А55-5058/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-5058/2019
29 апреля 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2019 года дело

по иску ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №2"

о взыскании 12 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 30 000 руб. задолженности по членским взносам, а также 2000 руб. расходов по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Определением суда от 05.03.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 09.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 12 000 руб. задолженности по членским взносам.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная задолженность образовалась вследствие ненадлежащего исполнения должником п. 8.1.2. Устава Ассоциации «Саморегулируемой организация «СредВолгСтрой» в части обязательств по уплате членских взносов.

20.03.2017. на заседание Совета Ассоциации Спецгидрострой. ООО «Строительно-Монтажное Управление № 2» принято в члены Ассоциации «СРО «СВС», что подтверждает протокол № 25/17 заседания Совета Ассоциации.

В соответствии с п. 8.1.2. Устава каждый член Ассоциации имеет обязанность по оплате членских взносов.

В соответствии с п. 7.3.4. Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов в Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» - каждый член обязан оплачивать членские взносы до 5 числа оплачиваемого месяца.

Неоднократная неоплата членом в течение одного года членских взносов, дает основания Ассоциации исключить его из членов СРО и обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил о наличии задолженности ответчика по уплате членский взнос за период с 01.07.2018 по 31.01.2019.

Ответчик просил в иске отказать, заявляя о том, что задолженность за указанный период погашена платёжными поручениями № 13 от 04.02.2019 и № 20 от 22.02.2019 на общую сумму 30 000 руб.

До принятия решения истец заявил об уменьшении размера иска до 12 000 руб., в остальной части указанные в исковом заявлении требования оставил без изменения. С заявлением об уточнении размера иска истец представил акт сверки, подписанный с его стороны, из которого следует, что задолженность в размере 30 000 руб. за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 ответчиком погашена, задолженность в размере 12 000 руб. образовалась за март и апрель 2019 г. Между тем, об изменении предмета и основания иска истец не обращался.

Как видно из представленных дело документов, задолженность за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 ответчиком была погашена до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по государственной пошлине относится на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера иска до 12 000 руб.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по государственной пошлине отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский