Решение от 5 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...>


http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1221/2024
г. Чебоксары
06 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2026.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" о пересмотре судебного акта по делу № А79-1221/2024 по новым обстоятельствам по делу, рассмотренному по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Волжские Березки", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429526, Чувашская Республика- Чувашия, м.о. Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурман-Сюктерского с/п), ул. Березовая Роща, зд. 2, комн. 111;

общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инвест", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, <...> зд.109, пом. 19

к Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429500, Чувашская Республика- Чувашия, м.о. Чебоксарский, <...> зд.15

о признании действий незаконными,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

при участии:


от заявителя – ФИО1, по доверенности от 09.10.2025 (в режиме веб- конференции),

от ООО "Волжские Березки" – ФИО2 по доверенности от 04.07.2024,

от ООО "Прогресс-Инвест" - ФИО2 по доверенности от 02.03.2026,

установил:

ООО "Волжские Березки" (далее - заявитель) и ООО "Прогресс-Инвест" (далее – заявитель) обратились в арбитражный суд с иском к Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация) о признании незаконными действия Администрации Чебоксарского муниципального округа, выразившиеся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 58512 кв. м, с кадастровым номером 21:21:080101:7, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение; об обязании Администрацию Чебоксарского муниципального округа принять решение о заключении с Истцами договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:21:080101:7, площадью 58512 кв.м, по цене два с половиной процента от кадастровой стоимости, действовавшей на дату подачи заявления – 01.12.2023; об обязании Администрации Чебоксарского муниципального округа в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта направить Истцам подписанный со стороны Администрации Чебоксарского муниципального округа проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:21:080101:7, площадью 58512 кв.м. по цене два с половиной процента от кадастровой стоимости, действовавшей дату подачи заявления – 01.12.2023.

Решением суда от 24.07.2024 признано незаконными действия Администрации Чебоксарского муниципального округа, выразившиеся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 58512 кв. м-, с кадастровым номером 21:21:080101:7, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение. Суд обязал Администрацию Чебоксарского муниципального округа принять решение о заключении с обществом с ограниченной ответственностью "Волжские Березки" и обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инвест" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:21:080101:7, площадью 58512 квадратных метров по цене два с половиной процента от кадастровой стоимости земельного участка, действовавшей на дату подачи заявления – 01.12.2023, путем направления проекта договора купли-продажи земельного участка в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта. Взыскал с Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инвест" 3000 (Три тысячи) рублей руб. расходов по государственной пошлине. Возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инвест" из федерального бюджета 1000 (Одна тысяча) рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 15.02.2024 № 6.

Решение суда оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024, Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2025 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба администрации без удовлетворения.

Определением суда от 20.11.2025 отказано в удовлетворении заявления Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики от 26.02.2025 № 02/02-01-06-2702 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2024.


15.12.2025 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по делу № А79-1221/2024 по новым обстоятельствам.

Заявление мотивировано тем, что 28.10.2024 определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу № А79- 2675/2016 суд определил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2018 № 16-03/КП/18, заключенный между ООО «ИК Актив» и ООО «Волжская ювелирная компания» (бывшая ООО «Прогресс-Инвест»); обязать ООО «Прогресс-Инвест» возвратить ООО «ИК Актив» недвижимое имущество, которое на основании судебных актов зарегистрировано на праве собственности за ООО «ИК Актив», что подтверждается выписками из ЕГРН от 07.11.2025, 11.11.2025, 14.11.2025, 20.11.2025. Однако на обращение заявителя письмом от 21.11.2025 № 2 к администрации о заключении договора аренды земельного участка под объектами недвижимости, в отношении которых сделка признана недействительной, письмом от 02.12.2025 № 06/06-04-06-17358 сообщено, что земельный участок с кадастровым номером 21:21:080101:7 находится в общей долевой собственности иных лиц.

На момент обращения ООО «Прогресс Инвест» и ООО «Волжские берёзки» в администрацию и суд с заявлением предоставлении земельного участка в собственность существовал спор о праве в отношении недвижимого имущества. Наличие права собственности на земельный участок у ООО «Прогресс Инвест» и ООО «Волжские берёзки» нарушает принцип следования судьбы земельного участка и расположенной на нём недвижимости (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ) и препятствует будущему добросовестному покупателю недвижимого имущества самостоятельно приобрести земельный участок. Наличие права собственности на земельный участок у ООО «Прогресс Инвест» и ООО «Волжские берёзки» ухудшает положение ООО «ИК «Актив» и потенциальных покупателей имущества, т.к. пока земельный участок находился в собственности администрации определение цены аренды и сроков заключения договора аренды были регламентированы законом. В текущей же ситуации наличие прав собственности на земельный участок у иного (аффилированного и заинтересованного) лица ухудшает рыночную оценку недвижимого имущества для продажи на открытых торгах.

ООО "ИК "Актив" заявило ходатайство о восстановлении трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, если суд посчитает его пропущенным.

Представитель ООО «Волжские березки» и ООО «Прогресс-Инвест» просил отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего по изложенным в отзыве основаниям и дополнениям к ним.

В - первых, на земельном участке расположены не только объекты, которые в соответствии с определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу А792675/2016 от 28.10.2024 перешли в собственность ООО «ИК «Актив», но и объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Прогресс-Инвест».

Во - вторых, заявителем пропущен срок на подачу заявления о пересмотре решения суда. С момента вступления в законную силу определения от 28.10.2024 по делу А79-2675/2016 (14.05.2025) до момента подачи заявления о пересмотре (15.12.2025) прошло 6 месяцев.


На указанные доводы ООО «ИК «Актив» привело следующие возражения. ООО «ИК «Актив» не являлось участником дела А79-1221/2024, о регистрации за ООО «Волжские берёзки» права собственности в отношении земельного участка с КН 21:21:080101:7 ему стало известно только из письма Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики от 02.12.2025 № 06/06-04-06-17358 и ранее оно не могло обратиться с соответствующим заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Заявление ООО «Волжские берёзки» о пропуске срока на подачу заявления несёт признак злоупотребления правом, так как с его стороны были сокрыты действия по получению права собственности в отношении земельного участка с КН 21:21:080101:7, несмотря на наличие судебного спора в банкротном деле о праве в отношении недвижимого имущества. Более того, ссылка ООО «Волжские берёзки» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2024 и его вступление в силу 14.05.2025 некорректна, поскольку ООО «Волжские берёзки» обжаловало судебный акт в суд кассационной инстанции и фактический возврат имущества в конкурсную массу не был осуществлён до даты регистрации права собственности на него; определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.08.2025 по делу № А79-2675/2016 ООО «Волжские берёзки» была предоставлена отсрочка исполнения судебного акт суда первой инстанции (вынесено после постановления апелляционной инстанции), на которые ООО «Волжские берёзки» ссылается как на документы, в результате которых ООО «ИК «Актив» получило права в отношении имущества. Юридическим фактом является именно регистрация права собственности на недвижимое имущество в ЕГРН, так как право собственности возникает у лица только с даты регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ). До момента регистрации ООО «ИК «Актив» не обладало правом собственности в отношении объектов, при этом претендуя на него.

Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание. В соответствии со статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие его представителя.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.


Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта (часть 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52), заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам может быть подано, помимо


лиц, участвующих в деле, также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, вправе подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам судебного акта в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Суд приходит к выводу о наличии права ООО «ИК «Актив» на подачу заявления о пересмотре судебного акта по настоящему делу.

29.07.2016 определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в отношении ООО «ИК «Актив» введена процедура банкротства - наблюдение.

23.11.2017 определением суда по делу о признании ООО «ИК «Актив» несостоятельным (банкротом) утверждено мировое соглашение. 16.03.2018 между должником (продавец) и ООО «Прогресс Инвест» (ранее ООО «Волжская ювелирная компания») заключен договор № 16-03/КП/18 купли-продажи недвижимого имущества с КН 21:21:000000:4282, 21:21:000000:4292, 21:21:000000:4281, 21:21:000000:4288, 21:21:000000:4284, 21:21:000000:4289, 21:21:000000:4280, 21:21:000000:4291, 21:21:000000:4287 с оплатой векселями.

05.06.2018 определением суда мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами расторгнуто, возобновлено производство по делу о признании ООО «ИК «Актив» банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения ввиду неисполнения его условий.

22.06.2018 производство по делу № А79-2797/2018 объединено в одно производство с делом № А79-2675/2016, с присвоением объединенному делу № А79-2675/2016. 03.06.2019 за ОГРН <***> в ЕГРЮЛ было зарегистрировано ООО «Волжские берёзки», единственным участником которого с момента создания являлось ООО «Прогресс-Инвест».

27.05.2019 ООО «Прогресс-Инвест» в качестве учредителя передал ООО «Волжские Березки» в качестве вклада в уставной капитал, в том числе, следующее имущество с КН 21:21:000000:4282, 21:21:000000:4281, 21:21:000000:4288, 21:21:000000:4284, 21:21:000000:4289, 21:21:000000:4280, 21:21:000000:4291, 21:21:000000:4287. 29.12.2021 ФНС России обратилось в суд по делу о банкротстве с заявлением о признании недействительной сделки - договора № 16-03/КП/18 купли-продажи недвижимого имущества между ООО «ИК «Актив» и ООО «Прогресс Инвест». 30.12.2021 определением суда по делу № А79-2675/2016 приняты обеспечительные меры в отношении переданного по оспариваемой сделке недвижимого имущества, что отражено в сведениях ЕГРН.

Таким образом, Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии рассматривался обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Инвест», Чувашская Республика, и обществу с ограниченной ответственностью «Волжские Березки», о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2018 № 16-03/КП/18 и истребовании имущества в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив», Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, ул. Березовая Роща, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, с


привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ВВП Альянс», ФИО3, ФИО4, Чувашская Республика.

По итогам рассмотрения спора судом принято определение от 28.10.2024, которым признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2018 № 16-03/КП/18, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Актив» и обществом с ограниченной ответственностью «Волжская ювелирная компания». Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Инвест» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Актив» нежилое здание площадью 982,8 кв.м., кадастровый номер 21:21:000000:4292, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы (Вурман- Сюктерского с/п), ул. Березовая Роща; суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Волжские березки» передать обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Актив» следующее имущество, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы (Вурман-Сюктерского с/п), ул. Березовая Роща:

- нежилое здание площадью 3994,2 кв.м, кадастровый номер 21:21:000000:4282,

- нежилое здание площадью 33,6 кв.м., кадастровый номер 21:21:000000:4280, - нежилое здание площадью 659,5 кв.м, кадастровый номер 21:21:000000:4281; - нежилое здание площадью 75,6 кв.м, кадастровый номер 21:21:000000:4284; - нежилое здание площадью 6,9 кв.м., кадастровый номер 21:21:000000:4287

- нежилое здание площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер 21:21:000000:4289, - нежилое здание площадью 115,3 кв.м, кадастровый номер 21:21:000000:4288, - нежилое здание площадью 30,4 кв.м, кадастровый номер 21:21:000000:4291.

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив» передать обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс- Инвест» векселя № 3144715 номинальной стоимостью 36 000 000 руб. и № 3144713 номинальной стоимостью 7 513 543 руб. 19 коп. по сроку уплаты не ранее 31.12.2025, выданные обществом с ограниченной ответственностью «ВВП Альянс».

Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2025 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2025 определение суда от 28.10.2024 оставлено без изменения, жалобы без удовлетворения.

За обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" на основании судебных актов в ЕГРН зарегистрированы на праве собственности вышеуказанные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 21:21:000000:4282 - 11.11.2025, 21:21:000000:4288 - 20.11.2025, 21:21:000000:4287 - 07.11.2025, 21:21:000000:4284 - 14.11.2025, 21:21:000000:4291 - 11.11.2025, 21:21:000000:4280 - 07.11.2025, 21:21:000000:4281 - 11.11.2025, 21:21:000000:4292 - 05.11.2025, 21:21:000000:4289 - 11.11.2025.

ООО «ИК «Актив» письмом от 21.11.2025 № 2 обратилось к Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о заключении договора аренды земельного участка под вышеуказанными объектами недвижимости.

Письмом от 02.12.2025 № 06/06-04-06-17358 администрация сообщила, что земельный участок с кадастровым номером 21:21:080101:7 находится в общей долевой собственности иных лиц.


Согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2025 за ООО "Волжские Березки" и ООО "Прогресс-Инвест" 24.10.2025 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:080101:7, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман- Сюктерское сельское поселение, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2025.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о пересмотре принятого по настоящему делу решения суда по новым обстоятельствам в части удовлетворения исковых требований, заявитель ссылается на вступившее в законную силу определение от 28.10.2024, которым признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2018 № 16-03/КП/18, заключенный между ООО «Инвестиционная компания Актив» и ООО «Волжская ювелирная компания». Учитывая, что требования ООО «Прогресс Инвест» и ООО «Волжские берёзки» к Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, заявленные в настоящем деле, были основаны на наличии их права собственности на объекты недвижимости, заявитель указал на наличие оснований для пересмотра принятого по делу решения в части удовлетворения требований об обязании администрации принять решение о заключении с ООО "Волжские Березки" и ООО "Прогресс-Инвест" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:21:080101:7.

Согласно части 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления о пересмотре может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "ИК "Актив" мог узнать о нарушении своего права на земельный участок не ранее регистрации права собственности на земельный участок за ООО «Прогресс Инвест» и ООО «Волжские берёзки» в ЕГРН 24.10.2025. ООО "ИК "Актив" подало заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам 15.12.2025. Следовательно, заявитель не пропустил трехмесячный срок, предусмотренный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи рассматриваемого заявления.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Поскольку договор купли-продажи объектов недвижимости признан недействительным на основании судебного акта арбитражного суда, а суд обязал заключить договор купли-продажи земельного участка в связи с наличием зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, следует признать, что в данном случае имеются основания для пересмотра решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.07.2024 по делу по новым обстоятельствам (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит норм, которые на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам ограничивали бы суд одновременно разрешать вопрос о привлечении третьего лица к участию в таком споре. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ООО "Инвестиционная компания "Актив", обратившееся с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, не был привлечен к участию в данном деле, пришел к выводу, что в данном случае заявителем подтверждены обстоятельства, в связи с наличием которых возникло у него право на обращение с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив", отменяет решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.07.2024 по делу № А79-1221/2024 по новым обстоятельствам в полном объеме и назначает судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Волжские Березки", общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инвест", о признании действий незаконными на 07 апреля 2026 года на 13 час. 40 мин.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ООО "Волжские Березки" и на ООО "Прогресс-Инвест".

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.07.2024 по делу № А79-1221/2024 по новым обстоятельствам в полном объеме.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Волжские Березки" в доход федерального бюджета 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инвест" в доход федерального бюджета 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив".

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Волжские Березки", общества с ограниченной


ответственностью "Прогресс-Инвест", о признании действий незаконными на 07 апреля 2026 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.Ю. Яхатина