Постановление от 22 февраля 2023 г. по делу № А66-19043/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 февраля 2023 года

Дело №

А66-19043/2017


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Журавлевой О.Р., Соколовой С.В.,

рассмотрев 20.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспортно-импортная компания» на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 по делу № А66-19043/2017,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, адрес: 170034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экспортно-импортная компания», адрес: 170033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), 7 211 206,22 руб. задолженности по оплате нежилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.08.201, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества (с условием о рассрочке) от 16.06.2010 № 73 (далее - Договор); 263 910,42 руб. процентов, начисленных за период с 01.04.2016 по 31.08.2017 на основании пункта 2.2 Договора на сумму денежных средств, по уплате которой предоставлена рассрочка; 11 826 370,25 руб. неустойки (пеней), начисленной за период с 19.04.2016 по 18.09.2017 на основании пункта 5.1 Договора.

Решением суда от 19.03.2018 с Общества в пользу Департамента взыскано 7 211 206,22 руб. долга, 263 910,42 руб. процентов, 1 200 000 руб. неустойки; в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Для принудительного исполнения указанного решения суда Департаменту выдан исполнительный лист от 14.09.2018 серии ФС № 015653220, на основании которого 11.08.2021 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области возбуждено исполнительное производство 18369/21/69042-ИП.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении названного исполнительного производства.

Определением суда от 26.08.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022, заявление о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые определение и постановление, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Податель кассационной жалобы, указывая на то, что ни он, ни Департамент не являются собственниками указанного нежилого помещения, настаивает на отсутствии у него обязанности уплатить взысканный судебным решением долг по оплате этого помещения и неустойку, а у взыскателя (Департамента) права на получение выкупной цены. По мнению Общества, данные обстоятельства свидетельствуют об утрате реальной возможности исполнить решение суда, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

В отзыве на кассационную жалобу Департамент, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факты возникновения на стадии исполнения судебного акта реальной утраты возможности его исполнения любыми способами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды таких фактов не установили.

Приведенные Обществом доводы об отсутствии у него и Департамента права собственности на спорное нежилое получили оценку судов. Суды указали, что определением суда от 22.06.2022 Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 19.03.2018 по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Общества о пересмотре этого решения суда по новым обстоятельствам.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства, в материалы дела не представлено, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Поскольку нормы процессуального права применены судами правильно, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 по делу № А66-19043/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспортно-импортная компания» - без удовлетворения.



Председательствующий


С.В. Лущаев


Судьи


О.Р. Журавлева

С.В. Соколова