Определение от 19 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А04-2756/2025
г. Благовещенск
20 января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОССЫПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов, временный управляющий ФИО2, установил:

ВАрбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россыпи» (ООО «Россыпи», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2025 указанное заявление принято к производству.

Определением от 10.09.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2025 № 173.

В Арбитражный суд Амурской области с пропуском установленного статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 6 219 100 руб., в том числе 5 000 000 руб. - основной долг по договору купли-продажи оборудования № 14 от 26.04.2024; 985 000 руб. - неустойка за период с 01.07.2024 по 13.01.2025, взысканная решением Арбитражного

суда Амурской области от 01.09.2025 по делу № А04-2997/2025; 1 835 000 руб. - неустойка, рассчитанная в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 14.01.2025 по 15.01.2026; 234 100 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ознакомившись с заявлением кредитора, суд полагает необходимым оставить его без движения в связи со следующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В нарушение вышеизложенных положений заявителем не представлено доказательств оплаты государственной пошлины за требование в размере 1 835 000 руб. - неустойка, рассчитанная в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 14.01.2025 по 15.01.2026, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10.02.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, предложить заявителю уточнить размер начисленной неустойки, произведя ее расчет на дату введения процедуры - наблюдение (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве); уплатить госпошлину, исходя из ее размера.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 10.02.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.В.Башарина