Решение от 28 января 2019 г. по делу № А73-19237/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19237/2018
г. Хабаровск
28 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авиа-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680031, <...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

о признании незаконными действий, направленных на повторное рассмотрение материалов выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, и на вынесение по результатам рассмотрения повторного решения

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Авиа-Альянс» – ФИО2 по доверенности № 1 от 15.01.2019;

от ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № 02-18/00125, ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 № 02-18/00018.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 17.01.2018 до 10 часов 00 минут 21.01.2019.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авиа-Альянс» (далее – общество, ООО «Авиа-Альянс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – налоговый орган, Инспекция, ИНФС России по Железнодорожному району г. Хабаровска) в соответствии с требованием которого, просит суд признать незаконными действия ИНФС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, направленные на повторное рассмотрение материалов налоговой проверки от 26.06.2017 (акт от 19.04.218 №12-13/1) и дополнительных мероприятий налогового контроля, и на вынесение по результатам рассмотрения повторного решения.

ООО «Авиа-Альянс» представило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом директора Общества в командировку за пределы г.Хабаровска и занятостью представителя ФИО2 в судебном процессе по делу № А73-19136/2018, назначенном на 17.01.2018 в 11 часов 00 минут.

Представитель Инспекции возражал против удовлетворения ходатайства Общества.

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Суд находит названную в ходатайстве причину для отложения рассмотрения заявления не уважительной, обязывающей арбитражный суд отложить судебное заседание, поскольку ООО «Авиа-Альянс» не представлены доказательства выезда директора Общества за пределы г.Хабаровска, невозможности представления интересов заявителя иным представителем.

Представитель заявителя по существу заявленного требования был заслушан судом в предварительном судебном заседании, в том числе с учетом представленных возражений на отзыв налогового органа.

Ходатайство ООО «Авиа-Альянс» об отложении судебного заседания не обосновано представлением дополнительных доказательств.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя Инспекции суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Авиа-Альянс» об отложении судебного разбирательства, полагает возможным объявить в судебном заседании перерыв.

Представитель ООО «Авиа-Альянс» в судебном заседании после объявленного перерыва настаивал на удовлетворении требования, поддержал доводы заявления и возражения на отзыв налогового органа.

Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска в судебном заседании требование заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителей лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании решения от 26.06.2017 № 3 ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска была проведена выездная налоговая проверка ООО «Авиа-Альянс», по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки от 19.04.2018 № 12-13/1.

30.07.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска было принято решение № 12-13/31394 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

30.07.2018 налоговым органом было принято решение № 12-13/31394 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки до 30.08.2018.

28.09.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска были рассмотрены материалы выездной налоговой проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налоговой контроля, о чем был составлен протокол рассмотрения материалов выездной налоговой проверки от 28.09.2018 № 50.

Уведомлением от 01.10.2018 № 12-13/39485 Общество было вызвано 05.10.2018 в 16 час. 00 мин. в Инспекцию для вручения решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.09.2018 № 12-13/39376, принятого по акту налоговой проверки от 19.04.2018 № 12-13/1.

Уведомлением от 04.10.2018 № 12-13/400074 налоговый орган известил ООО «Авиа-Альянс» о том, что на текущую дату поступили документы ФИО5, в связи с чем, Обществу было предложено явиться в Инспекцию 16.10.2018 в 15 час. 00 мин. для ознакомления с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании решения от 30.07.2018 № 12-13/31394.

Кроме того, в уведомлении от 04.10.2018 № 12-13/400074 Инспекция указала, что просит считать недействительными уведомления от 01.10.2018 №12-13/39485, от 01.10.2018 № 12-13/39486 о вызове в налоговый орган для вручения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Не согласившись с действиями должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по отказу во вручении представителю ООО «Авиа-Альянс» принятого 28.09.2018 решения о привлечении к налоговой ответственности, действиями должностных лиц Инспекции, направленными на повторное рассмотрение материалов выездной налоговой проверки и вынесение повторного решения, Общество обратилось с соответствующими жалобами в Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю).

Решением УФНС России по Хабаровскому краю от 25.10.2018 № 13-10/465/23238 жалоба Общества на действия должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, выразившиеся в отказе в выдаче решения по результатам выездной налоговой проверки была оставлена без удовлетворения.

Несогласие заявителя с действиями должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, направленными на повторное (после того как состоялось первичное) рассмотрение материалов выездной налоговой проверки от 26.06.2017 (акт проверки от 19.04.2018 № 12-12/1) и дополнительных мероприятий налогового контроля и на вынесение по результатам такого рассмотрения повторного решения послужило основанием для обращения Общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, выслушав их представителей, исследовав фактические обстоятельства, и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по результатам выездной налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки.

Согласно пункту 5 статьи 100 НК РФ акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).

Пунктом 6 статьи 100 НК РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

В силу пункта 1 статьи 100.1 НК РФ дела о выявленных в ходе камеральной или выездной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, или решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Срок рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения может быть продлен, но не более чем на один месяц.

В случае принятия решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения должны быть также рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6.1 настоящей статьи, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 101 НК РФ руководитель (заместитель руководителя) налогового органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки направляется ответственному участнику этой группы, который признается проверяемым лицом в целях настоящей статьи.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля в течение срока, предусмотренного для представления письменных возражений пунктом 6 статьи 100 настоящего Кодекса и пунктом 6.1 настоящей статьи. Налоговый орган обязан обеспечить лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Ознакомление с такими материалами осуществляется путем их визуального осмотра, изготовления выписок, снятия копий. По окончании ознакомления составляется протокол в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса.

Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов.

Согласно пункту 4 статьи 101 НК РФ при рассмотрении материалов налоговой проверки может быть оглашен акт налоговой проверки, а при необходимости и иные материалы мероприятий налогового контроля, а также письменные возражения лица, в отношении которого проводилась проверка. Отсутствие письменных возражений не лишает это лицо (его представителя) права давать свои объяснения на стадии рассмотрения материалов налоговой проверки.

При рассмотрении материалов налоговой проверки исследуются представленные доказательства, в том числе документы, ранее истребованные у лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (включая участников консолидированной группы налогоплательщиков), документы, представленные в налоговые органы при проведении камеральных или выездных налоговых проверок данных лиц, и иные документы, имеющиеся у налогового органа.

При рассмотрении материалов налоговой проверки ведется протокол.

В соответствии с пунктом 6 статьи 101 НК РФ в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц (два месяца - при проверке консолидированной группы налогоплательщиков, иностранной организации, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса), дополнительных мероприятий налогового контроля.

В решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий, указываются срок и конкретная форма их проведения.

В качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 настоящего Кодекса, допрос свидетеля, проведение экспертизы.

Пунктом 6.1 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в течение 10 дней со дня истечения срока проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, указанного в соответствующем решении налогового органа, вправе представить в этот налоговый орган письменные возражения по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля в целом или в части. Письменные возражения по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении консолидированной группы налогоплательщиков представляются ответственным участником этой группы. При этом налогоплательщик (ответственный участник консолидированной группы налогоплательщиков) вправе приложить к письменным возражениям документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Согласно пункту 7 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из содержания указанных выше норм следует, что рассмотрение материалов налоговой проверки оканчивается принятием налоговым органом соответствующего решения.

Как указывает заявитель, в связи с получением уведомления налогового органа от 01.10.2018 № 12-13/39485, 02.10.2018 ООО «Авиа-Альянс» обеспечило явку своего представителя в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска для получения принятого налоговым органом решения от 28.09.2018 № 12-13/39376 о привлечении Общества к налоговой ответственности. Однако в нарушение положений пункта 9 статьи 101 НК РФ должностные лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска отказались вручить указанное решение представителю ООО «Авиа-Альянс». В последующем должностные лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска также неоднократно уклонялись от вручения представителям Общества данного решения. На дату обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд указанное решение ООО «Авиа-Альянс» не было вручено. Информацией об отмене решения от 28.09.2018 № 12-13/39376 о привлечении ООО «Авиа-Альянс» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Общество также не располагает.

Уведомлением от 04.10.2018 № 12-13/400074 налоговый орган известил ООО «Авиа-Альянс» о том, что на текущую дату поступили документы ФИО5, в связи с чем, Обществу было предложено явиться в Инспекцию 16.10.2018 в 15 час. 00 мин. для ознакомления с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании решения от 30.07.2018 № 12-13/31394.

Кроме этого письмом от 17.10.2018 № 12-13/41856 ООО «Авиа-Альянс» направлен протокол ознакомления с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверке Общества от 16.10.2018 и копии документов, полученные по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля на текущую дату.

Данные действия, по мнению заявителя, свидетельствуют о подготовке к повторному рассмотрению материалов налоговой проверки и вынесению повторного решения, тем самым лишают Общество права на отмену решения от 28.09.2018, вынесенного по итогам рассмотрения, состоявшегося 28.09.2018 в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 101 НК РФ в связи с существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, а именно вынесением решения без учета возражений от 26.09.2018, представленных ООО «Авиа-Альянс» в Инспекцию 28.09.2018.

Действительно, как установлено судом, 28.09.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска были рассмотрены материалы выездной налоговой проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налоговой контроля; составлен протокол рассмотрения материалов выездной налоговой проверки от 28.09.2018 № 50.

Уведомлением от 01.10.2018 № 12-13/39485 ООО «Авиа-Альянс» было вызвано 05.10.2018 в 16 час. 00 мин. в налоговый орган для вручения решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.09.2018 № 12-13/39376, принятого по акту налоговой проверки от 19.04.2018 № 12-13/1.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 57), судам следует учитывать, что статьи 101 и 101.4 НК РФ не содержат положений о том, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должно быть вынесено в день рассмотрения материалов налоговой проверки или материалов иных мероприятий налогового контроля, либо о том, что в случае вынесения такого решения в иной день лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка или иные мероприятия налогового контроля, должно быть извещено о месте и времени вынесения решения.

В связи с этим соответствующие действия (бездействие) налогового органа не могут быть квалифицированы в качестве нарушения условий процедуры рассмотрения указанных материалов.

При этом повторное рассмотрение материалов налоговой проверки может быть проведено в случае, если оно вызвано правовой необходимостью соблюдения прав налогоплательщика, процедуры рассмотрения данных материалов и вынесения решения по результатам проведения выездной проверки.

Уведомлением от 04.10.2018 № 12-13/400074 налоговый орган известил Общество о том, что Инспекция просит считать недействительными уведомления от 01.10.2018 № 12-13/39485, от 01.10.2018 № 12-13/39486 о вызове в налоговый орган для вручения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из представленных в дело доказательств следует, что 28.09.2018 по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налоговой контроля решение о привлечении ООО «Авиа-Альянс» к ответственности за совершение налогового правонарушения руководителем (заместителем руководителя) ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска не выносилось в связи с предоставлением Обществом 28.09.2018 дополнительных возражений по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, а также в целях предоставления Обществу возможности ознакомления с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании решения от 30.07.2018 № 12-13/31394, т.е. в целях соблюдения прав налогоплательщика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 78 Постановления Пленума ВАС РФ № 57, из положений статей 88, 89, 100, 101, 139 НК РФ следует, что право налогового органа осуществлять сбор доказательств, равно как и право налогоплательщика знакомиться с этими доказательствами, представлять возражения против выводов налогового органа и подтверждающие такие возражения доказательства, предоставляются им на всех стадиях осуществления налогового контроля вплоть до вынесения вышестоящим налоговым органом решения по жалобе налогоплательщика на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как установлено судом, решение № 12-13/45838 о привлечении ООО «Авиа-Альянс» к ответственности за совершение налогового правонарушения по итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки с учетом возражений Общества на акт налоговой проверки, а также с учетом результатов дополнительных мероприятий налоговой контроля, возражений Общества по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, а также дополнительных возражений Общества по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, было принято заместителем руководителя ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска 14.11.2018.

Письмом от 20.11.2018 № 12-13/46822 решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.11.2018 №12-13/45838 с приложениями было направлено Инспекцией по почте в адрес ООО «Авиа-Альянс».

Таким образом, как установлено судом, в данном случае решение от 28.09.2018 № 12-13/39376 о привлечении ООО «Авиа-Альянс» к ответственности за совершение налогового правонарушения ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска не принималось, в связи с чем, обжалуемые действия должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, направленные на повторное (после того как состоялось первичное) рассмотрение материалов выездной налоговой проверки от 26.06.2017 (акт проверки от 19.04.2018 № 12-12/1) и дополнительных мероприятий налогового контроля проводились Инспекцией в целях соблюдения как прав налогоплательщика, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, так и процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (ознакомление налогоплательщика с документами по выездной налоговой проверке, результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, а также обеспечение участия налогоплательщика в их рассмотрении, срока не представление возражений), в связи с чем, действия налогового органа направлены на соблюдение налогового законодательства.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска является законным и не нарушают права и законные интересы ООО «Авиа-Альянс» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание установленные в судебном разбирательстве обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания обжалуемых действий недействительными, в связи с чем, требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Авиа-Альянс» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А.Гавриш