Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А81-5020/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5020/2020
г. Салехард
12 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за фактически поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в целях содержания общего имущества МКД за апрель 2020 года в размере 516 131 рубля 84 копеек,

при участии:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» о взыскании задолженности за фактически поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в целях содержания общего имущества МКД за апрель 2020 года по договору холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения № ГБ00ТВ0000002588 от 12.12.2019 в размере 516 131 рубля 84 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал. Считает, что истец никаких доказательств действительного потребления ресурсов не представляет, объем ресурсов предъявленных к оплате взят буквально «с потолка», в их стоимость включены все возможные и непонятные поправочные повышающие коэффициенты. Сообщил, что ни в одном подъезде ни одного жилого дома который обслуживает ответчик не предусмотрено сантехническое оборудование на получение и слив воды и остается полной загадкой каким образом ответчик мог якобы потребить такой колоссальный объем холодной воды. Просит в удовлетворении иска отказать.

От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым считает, что ответчику необходимо более ответственно и детально отнестись к изучению соответствующих Правил. На примере отдельного дома привел подробный расчет объемов и стоимости поставленных ресурсов. Сообщил, что при начислении повышающего коэффициента учтены акты об отсутствии возможности потребления горячего и холодного водоснабжения в местах общего пользования. Начисления повышающего коэффициента произведены по домам, где есть приборы учета, но не предоставлены данные о показаниях приборов учета, и дома где есть техническая возможность установки приборов учета, но приборы не установлены.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 18.08.2020 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии соответствующих возражений. Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения № ГБ00ТВ0000002588 от 12.12.2019 (договор).

В соответствии с предметом договора истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть холодную питьевую воду, горячую воду в многоквартирные дома, указанные в приложении № 1 к договору, а ответчик принял на себя обязательство соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной питьевой, горячей воды и оплачивать воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Истец обязуется осуществлять в отношении многоквартирных домов (многоквартирного дома); указанных (указанного) в приложении № 1 к договору, прием сточных вод ответчика от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Ответчик приобретает ресурсы, указанные в п. 1.1 договора, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, указанном в приложении № 1 к договору.

Граница раздела эксплуатационной ответственности определены Актом разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности.

Поставка коммунальных ресурсов осуществляется с 01.01.2020.

Оплата по договору осуществляется ответчиком по тарифам на холодную питьевую воду горячую воду, отведение сточных вод, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ, государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Ответчик оплачивает холодную питьевую воду, горячую воду, отведение сточных вод до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. Оплата осуществляется по реквизитам, указанным в счете (п. 3.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора ответчик обязан обеспечить собственными силами получение универсальных передаточных документов у истца ежемесячно с 5 числа месяца следующего за расчётным, ответчик возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней.

В случае, если ответчик не получил универсальный передаточный документ от истца в установленном порядке и в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

По утверждению истца, во исполнение принятых на себя по договору обязательств в апреле 2020 года он передал ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 516 131 рублей 84 копеек. Ответчик потреблённый ресурс не оплатил. В результате у него образовалась задолженность перед истцом в указанном выше размере.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела универсальным передаточным документом№ ЕР0023027 от 30 апреля 2020г, информацией по объему ОДН по нормативу, отраженные в приложении № 12 к иску.

В рамках урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию от 18.05.2020 № И-ПД-ЕРИШП-2020-0833 с требованием о погашении задолженности, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 той же статьи).

По правилам статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 124, управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления МКД возложена обязанность по содержанию общего имущества в доме должна заключить с РСО договор ресурсоснабжения на приобретение соответствующего коммунального ресурса в порядке, установленном гражданским законодательством.

Пунктом 21(1) указанных правил установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

При наличии общедомового прибора учета, указанный объем определяется как разница между объемом, определенным по ОДПУ за расчетный период и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

При отсутствии ОДПУ - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Объем потребления коммунального ресурса по нормативу рассчитывается исходя из площади мест общего пользования (далее - МОЛ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, в силу возникшего обязательства и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме оплатить переданные истцом ресурсы.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подтверждение уплаты долга в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 516 131 руб. 84 коп.

При этом рассмотрев доводы ответчика о недоказанности истцом действительного потребления ресурсов, и включение в стоимость всевозможных и непонятных поправочных повышающих коэффициентов суд считает необходимым указать следующее.

Истцом представлены доказательства потребления ответчиком коммунального ресурса в заявленном объеме и подробный расчет объема и стоимости потребленных ресурсов и оказанных услуг. В свою очередь податель ответчик не заявил мотивированных возражений, опровергающих позицию истца, не указал на иной объем реального потребления, не оспорил по существу выполненные ресурсоснабжающей организацией расчеты задолженности, не представил контррасчет задолженности.

Возражения, содержащиеся в отзыве, носят формальный характер и не связаны с опровержением конкретных фактических обстоятельств, на основании которых определена сумма основного долга.

Учитывая изложенное, доводы ответчика подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 323 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный город» (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации: 28.11.2011; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за фактически поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в целях содержания общего имущества МКД за апрель 2020 года по договору холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения № ГБ00ТВ0000002588 от 12.12.2019 в размере 516 131 рубля 84 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 323 рублей.

Всего взыскать 529 454 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова