Решение от 21 декабря 2025 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23288/2024
22 декабря 2025 года
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ул. Комсомольская, 3б, г. Лангепас, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» (ИНН <***>, адрес: пр-д. 7, д. 2, к. 1, г. Нягань, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628186),

при участии в судебном заседании представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО1 по доверенности от 06.05.2025,

без участия иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ», введении процедуры банкротства, утверждении арбитражного управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности второй очереди на сумму 23 408 457,63 рублей, из которой: недоимка (налог) в сумме – 23 408 457,63 рублей (страховые взносы ПФ РФ, НДФЛ); - третьей очереди на сумму 42 113 192,94 рублей, из которой: недоимка (налог) в сумме – 21 778 702,69 рублей, пени – 17 409 672,50 рублей, штраф - 2 924 817,75 рублей.

По доводам заявителя за должником зарегистрировано 8 транспортных средств.

От Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В суд через систему «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили сведения, согласно которым инспекцией в адрес должника направлено заявление и прилагаемые к нему документы, в том числе решение о подаче заявления в Арбитражный суд о признании должника банкротом. Согласно данным официального сайта Почта России письмо с почтовым идентификатором 80099903835907 ожидает адресата в месте вручения.

По вопросу предоставления результатов исполнительного производства направлен запрос в Специализированное отделение судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Инспекция ходатайствует о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.

Судебное заседание отложено на 29.01.2025 в 10 часов 25 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили дополнения, согласно которым производство по делу № А75-2244/2016 прекращено 10.02.2022 в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, по состоянию на 22.01.2025 изменения в выписку из Единого государственного реестра юридических лиц не внесены.

Для подтверждения факта отсутствия/наличия имущества запросы (ответы) в регистрирующие органы направляются налоговым органом в электроном виде на основании Письма ФНС России от 28.11.2022 № БС-4-21/16006@ «О порядке информационного взаимодействия ФНС России с ГУОБДД МВД России» (вместе с «Порядком информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме», утв. МВД России, ФНС России 15.11.2022)

Судебное заседание отложено на 26.02.2025 года в 10 часов 25 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили сведения, согласно которым инспекцией 18.11.2024 направлен запрос в Гостехнадзор о предоставлении информации о наличии имущества у должника. Согласно ответу Гостехнадзора от 19.11.2024 за ООО ДСК «НАДС» зарегистрировано 5 транспортных средств

Инспекцией 09.12.2024 направлен запрос в Специализированное отделение судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о предоставлении результатах исполнительных производств в отношении ООО ДСК «НАДС». По состоянию на 13.02.2025 ответ не предоставлен.

У налогового органа имеется постановление от 29.12.2022 об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождения должника и его имущества.

Судебное заседание отложено на 01.04.2025 года в 10 часов 25 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от налогового органа поступили дополнения. Инспекцией направлены запросы 09.12.2024, 03.03.2025 в Специализированное отделение судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о предоставлении результатов исполнительных производств в отношении ООО ДСК «НАДС». По состоянию на 24.03.2025 ответы не предоставлены.

У налогового органа имеется постановление от 29.12.2022 об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождения должника и его имущества (постановление предоставлено ранее, имеется в материалах дела). Инспекция обращает внимание суда на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.

В судебном заседании представитель налогового органа заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Судебное заседание отложено на 28 мая 2025 года в 09 часов 25 минут.

От налогового органа в суд поступила информация, где сказано, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре находится постановление о взыскании задолженности за счет имущества в рамках статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 13.04.2025 № 30 на сумму 80 746 731,85 руб.

Ранее, в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 23.11.2023 № 98086/23/99279 в Гостехнадзоре, которое по состоянию на 26.05.2025 не отменено. Проводятся мероприятия по розыску руководителя должника.

У налогового органа имеется постановление от 29.12.2022 об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождения должника и его имущества (постановление предоставлено ранее, имеется в материалах дела).

Инспекция обращает внимание суда на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.

От налогового органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Судебное заседание отложено на 30 июня 2025 года в 10 часов 25 минут.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

На исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре находится постановление о взыскании задолженности за счет имущества в рамках статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 13.04.2025 № 30 на сумму 80 746 731,85 руб. Ранее, в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 23.11.2023 № 98086/23/99279 в Гостехнадзоре, которое по состоянию на 20.06.2025 не отменено. Проводятся мероприятия по розыску руководителя должника.

Кроме того, заявитель сообщил о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрытия судебных расходов.

По доводам заявителя, вместе с тем не исключена возможность финансирования процедур банкротства должника участниками и руководителем должника.

Судебное заседание отложено на 22 июля 2025 года в 09 часов 05 минут.

От налоговой инспекции поступили пояснения, что ООО ДСК «НАДС» бухгалтерская (финансовая) отчетность не представлялась, последняя налоговая отчетность 28.07.2016 (налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2016 года предоставлена с нулевыми показателями); - за последние 3 года движения по расчетным счетам ООО ДСК «НАДС» отсутствуют; - открытые счета отсутствуют. В связи с отсутствием по состоянию на 16.07.2025 результата по вышеуказанным исполнительным производствам и невозможностью подтвердить наличие транспортных средств в натуре ходатайствует о введении в отношении ООО ДСК «НАДС» процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 15 сентября 2025 года в 09 часов 05 минут.

Обязательным условием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является соответствие должника всем необходимым требованиям, при этом отсутствие указанных условий делает невозможным признание его банкротом по упрощенной процедуре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, и должно содержать информацию о наличии таких средств, с указанием источника финансирования.

Аналогичные требования установлены в пункте 2 постановления N 573; определено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов и доходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета (подпункт "а").

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 названного Закона и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В настоящем случае уполномоченный орган при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом указал на отсутствие согласия на финансирование процедуры банкротства.

Также суд обращает внимание налогового органа, что в рамках дела № А75-2244/2016 решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.12.2016 общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» было признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство.

28.11.2019 конкурсный управляющий ФИО2 (спустя 3 года после введения конкурсного производства) обращался в суд с ходатайством о прекращении производства по делу по причине того, что собранными в ходе процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Няганьавтодорстрой" доказательствами подтверждается отсутствие у должника имущества и имущественных прав для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 15 октября 2025 года в 09 часов 05 минут.

В ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29 октября 2025 года в 09 часов 05 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда.

20.10.2025 через систему «Мой Арбитр» от Налоговой инспекции поступили пояснения, согласно которым недоимка по страховым взносам передана Пенсионным фондом и Фондом социального страхования Российской Федерации по состоянию на 01.01.2017 при передаче полномочий по администрированию страховых взносов.

ООО ДСК «НАДС» расчеты по страховым взносам за 2017-2025 годы, расчеты по форме 6-НДФЛ за 2017-2025 годы и справки по форме 2-НДФЛ за 2016-2024 годы в налоговый орган не представляло. Следовательно, у Инспекции отсутствуют сведения о работниках ООО ДСК «НАДС», их количестве в 2022-2024 годы, о периоде работы сотрудников в юридическом лице, о начисленных страховых взносах в отношении каждого работника.

В отношении ООО ДСК «НАДС» на исполнении в Специализированное отделение судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Главного Межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по ХМАО – Югре) постановление о взыскании задолженности за счет имущества в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) от 13.04.2025 № 30 на сумму 80 746 731,85 руб., возбуждено исполнительное производство 22.04.2025 № 31221/25/98086-ИП (остаток задолженности составляет 80 746 731,85 руб.).

30.06.2025 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 31221/25/98086-ИП (полностью или в части) c 30.06.2025 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине розыска должника.

СОСП по ХМАО – Югре вынесены постановления:

- от 24.06.2025 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходных машин;

- от 26.06.2025 постановление об исполнительном розыске;

- от 07.10.2025 постановление о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску.

Инспекцией письмом от 20.06.2025 № 11-03/09208@ приобщены к материалам дела протокол осмотра территории от 09.06.2025 № 278 и фотовидео материалы транспортных средств должника. Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре письмом от 26.09.2025 № 06-04/02186 направлено в адрес Арбитражного суда копия регистрационного дела ООО ДСК «НАДС».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об адресе местонахождения ООО ДСК «НАДС» являются не достоверными.

Проведен анализ должника и установлено следующее: - должником бухгалтерская (финансовая) отчетность не представлялась, последняя налоговая отчетность поступила в налоговый орган 28.07.2016 (налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2016 года предоставлена с нулевыми показателями);

- за последние 3 года движения по расчетным счетам ООО ДСК «НАДС» отсутствуют;

- открытые счета отсутствуют.

Ходатайствует о введении в отношении ООО ДСК «НАДС» процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

Также 23.10.2025 направил дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

28.10.2025 Налоговая инспекция сообщила об отсутствии сведений о лицах (сотрудниках), с доходов которых ООО ДСК "НАДС" произвело исчисление и удержание НДФЛ за 2016 год.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 09 декабря 2025 года в 09 часов 20 минут .

Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что имущество юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы.

Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Согласно представленным в материалы дела документам, по состоянию на 18.11.2024 ООО ДСК «НАДС» имеет отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 65 521 650,57 рублей, в том числе: 45 187 160,32 рублей – налог, 17 409 672,50 рублей – пени, 2 924 817,75 рублей – штраф, обеспеченное мерами взыскания, подтвержденное решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств должника.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками: по страховым взносам за 2016 год; по налогу на имущество за 2015 год, 1 квартал, полугодие 2016 года; по земельному налогу за 2015 год; по транспортному налогу за 2015 год, 2020 – 2021 годы;

- Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.07.2016 № 10-18/16. Общая сумма задолженности образовалась с 01.01.2023 по настоящее время.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлено требование об уплате задолженности от 09.07.2024 № 9872 на сумму 61 832 886,39 рублей.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 02.08.2024 № 30697 на сумму 65 521 650,57 рублей.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений статей 69 и 46 Налогового кодекса, следует, что требование об уплате задолженности и решение о взыскании задолженности за счет денежных средств формируются на сумму задолженности в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета. Учитывая, что по состоянию на 18.11.2024 у ООО ДСК «НАДС» имеется отрицательное сальдо единого налогового счета, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 02.08.2024 № 30697 сформировано на сумму задолженности 65 521 650,57 рублей.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» имеет признаки отсутствующего должника.

Обществом с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компанией «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» бухгалтерская (финансовая) отчетность не представлялась, последняя налоговая отчетность 28.07.2016 (налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2016 года предоставлена с нулевыми показателями);

- за последние 3 года движения по расчетным счетам ООО ДСК «НАДС» отсутствуют;

- открытые счета отсутствуют.

Непредставление бухгалтерской и налоговой отчетности более года, отсутствие движений денежных средств по счетам свидетельствует о прекращении финансово-хозяйственной деятельности должника.

Поэтому суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию от заявленного некоммерческого партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступило согласие ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3 (почтовый адрес: 352750, Краснодарский край, ст-ца ФИО4, ул. Береговая, д.139).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и должника.

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» (ИНН <***>, адрес: пр-д. 7, д. 2, к. 1, г. Нягань, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628186).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» ФИО3 (Адрес: 199397, Санкт-Петербург, а/я 299), члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «НЯГАНЬАВТОДОРСТРОЙ» требование акционерного межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в составе кредиторов:

- второй очереди на сумму 23 408 457,63 рублей, из которой: недоимка (налог) в сумме – 23 408 457,63 рублей (страховые взносы ПФ РФ, НДФЛ);

- третьей очереди на сумму 42 113 192,94 рублей, из которой: недоимка (налог) в сумме – 21 778 702,69 рублей, пени – 17 409 672,50 рублей, штраф - 2 924 817,75 рублей.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», за счет средств заявителя.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 14 мая 2026 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-23.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Ю.В. Кашляева