Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А51-10795/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10795/2019
г. Владивосток
24 июля 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 000 рублей,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ,

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед 21 412 (двадцать одну тысячу четыреста двенадцать) рублей 77 копеек, в том числе 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права использования товарных знаков №№ 1 212 958, 1 224 441, выраженное в продаже 02.10.2018 товара – рюкзака согласно чеку № 5, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права использования товарных знаков №№ 1 212 958, 1 224 441, выраженное в продаже 05.10.2018 товара – игрушки согласно чеку № 13, 300 рублей расходов на приобретение контрафактных товаров, 112 рублей 77 копеек почтовых расходов, 1 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Вещественные доказательства - контрафактные товары: игрушка (номер в журнале учета 67) в количестве 1 (одна) штука, рюкзак (номер в журнале учета 67) в количестве 1 (одна) штука, приобщенные к материалам дела определением арбитражного суда от 24.07.2019, уничтожить в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Калягин А.К.