Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А15-55/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А15-55/2017
16 ноября 2017 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о несостоятельности (банкротстве)

открытого акционерного общества «Избербашнефть»

(г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от временного управляющего ФИО2,

от должника – ФИО3,

от ООО «Дагестан Стекло Тара» - ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Избербашнефть» (далее - общество) в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням в общей сумме 40 794 123,77 рубля.

Определением суда от 13.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 06.10.2017, в дальнейшем срок процедуры продлен до 15.11.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.06.2017.

От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед кредиторами, предъявившими свои требования в установленный срок, составляет в сумме 1 357 997 638,14 рубля.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 24.06.2017 в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ».

31.10.2017 состоялось собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы (УФНС по РД, АО «Экспобанк ЧЗ», ООО «Техномаркет», на долю которых приходится 100 % голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов). Собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий общества.

Временным управляющим ФИО5 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов.

За период исполнения ФИО5 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника.

Как следует из представленных материалов, финансового анализа и пояснений представителей временного управляющего и должника, платежеспособность должника восстановлению не подлежит, общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 1 357 997 638,14 рубля.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Временным управляющим установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ФИО5 – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Решение собрания кредиторов не оспорено, нерассмотренных требований кредиторов, предъявивших свои требования в установленный срок, не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника.

От ФИО6 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве. Между тем из заявления и приложенных материалов не усматривается наличие предусмотренных Законом о банкротстве или Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для приостановления производства, а доводы заявителя основаны на ошибочном понимании норм Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду изложенного арбитражный суд отказывает ФИО6 в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ОАО «Избербашнефть» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 06.04.2018.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Избербашнефть» арбитражного управляющего ФИО5 (367000, Россия, <...>; 8-928-570-89-62 ; k.asadulaev@yandex.ru) члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>, тел. <***>).

Назначить рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства арбитражного управляющего на 11 час. 30 мин. 06.04.2018 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №8.

Конкурсному управляющему отчет представить в суд не позднее 01.04.2018.

Взыскать с ОАО «Избербашнефть» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .

Судья Т.А. Магомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Иные лица:

АО " Экспобанк ЧЗ (подробнее)
Асадуллаев Магомед-Максум Абдулаевич (подробнее)
ОАО Дагестанский региональный банк "Россельхозбанк" (подробнее)
ОАО "Избербашнефть" (подробнее)
ООО "Дагестан Стекло Тара" (подробнее)
ООО "ТехноМаркет" (подробнее)
ООО "ФраКойл" (подробнее)
Представитель работников Шепиева Динара Абдулбасировна (подробнее)
СРО "Меркурий" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РД (подробнее)