Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А55-16982/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



25 августа 2022 года

Дело №

А55-16982/2022



Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Викстрой"


о взыскании 1 115 049 руб. 65 коп.


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Викстрой" (ответчик) о взыскании 1 115 049 руб. 65 коп., в том числе:

1) по договору займа № 72/20 от 21.12.2020: 400 000 руб. сумма займа; 24 730,48 руб. проценты на сумму займа за период с 24.12.2020 по 07.06.2022; проценты на сумму займа по ставке 4,25 процентов годовых на сумму займа 400 000 руб. начиная с 08.06.2022 до дня ее возврата; 12 569,86 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ;

2) по договору займа № 01-01/21 от 13.01.2021: 600 000 руб. сумма займа; 35 560,27 руб. проценты на сумму займа за период с 15.01.2021 по 07.06.2022; проценты на сумму займа по ставке 4,25 процентов годовых на сумму займа 600 000 руб. начиная с 08.06.2022 до дня ее возврата; 42 189,04 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (Заимодавец) заключил с ответчиком (Заемщик) два договора займа.

21.12.2020 заключен договор займа № 72/20, согласно которому истец передал ответчику в собственность 400 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2021 с уплатой процентов в размере 4,25 % годовых от суммы займа.

24.12.2020 истец исполнил свое обязательство и перечислил ответчику 400 000 руб. платежным поручением № 1881.

Однако, ответчик денежные средства с процентами в установленный договором срок не вернул.

13.01.2021 заключен договор займа № 01-01/21, согласно которому истец передал ответчику в собственность 600 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.05.2021 с уплатой процентов в размере 4,25 % годовых от суммы займа.

15.01.2021 истец исполнил свое обязательство и перечислил ответчику 600 000 руб. платежным поручением № 45.

Однако, ответчик денежные средства с процентами в установленный договором срок не вернул.

04.05.2022 истец направил ответчику досудебные претензии с требованиями вернуть сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, а также неустойку, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с положениями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст.809 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.3 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что по окончании срока действия договора обязательства сторон по нему прекращаются, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

П.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (включительно). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Викстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" 1 115 049 руб. 65 коп., в том числе:

1) по договору займа № 72/20 от 21.12.2020: 400 000 руб. сумма займа; 24 730,48 руб. проценты на сумму займа за период с 24.12.2020 по 07.06.2022; проценты на сумму займа по ставке 4,25 процентов годовых на сумму займа 400 000 руб. начиная с 08.06.2022 до дня ее возврата; 12 569,86 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ;

2) по договору займа № 01-01/21 от 13.01.2021: 600 000 руб. сумма займа; 35 560,27 руб. проценты на сумму займа за период с 15.01.2021 по 07.06.2022; проценты на сумму займа по ставке 4,25 процентов годовых на сумму займа 600 000 руб. начиная с 08.06.2022 до дня ее возврата; 42 189,04 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ,

а также расходы по государственной пошлине 24 151 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев