Дополнительное решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А21-3075/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21- 3075 /2017 05 декабря 2019 года г. Калининград Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 ноября 2019 года. Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 05 декабря 2019 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта С» (адрес: 236038, <...>, оф. XXXI; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к акционерному обществу «Янтарьэнерго» (адрес: 236040, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>), третье лицо: служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, о взыскании 15 252 349 рублей 98 копеек основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за 2017 год, Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-С» (далее – ООО «ДЕЛЬТА-С») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к акционерному обществу «Янтарьэнерго» (далее – АО «Янтарьэнерго») о взыскании 4 062 784 рубля 25 копеек задолженности по договору от 01 марта 2016 года № ПК-47/16 за февраль-апрель 2017 года, 94 456 рублей пени за период с 10 марта 2017 года по 30 мая 2017 года. Иску присвоен порядковый № А21-3075/2017. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года исковые требования ООО «ДЕЛЬТА-С» удовлетворены частично, с АО «Янтарьэнерго» в пользу ООО «ДЕЛЬТА-С» взыскана задолженность в размере 4 062 784 рубля 25 копеек по договору от 01.03.2016 г. № ПК-47/16 и 90 070 рублей 97 копеек пени. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с АО «Янтарьэнерго» в доход федерального бюджета взыскано 43 740 рублей государственной пошлины и с ООО «Дельта С» в доход федерального бюджета взыскано 46 рублей государственной пошлины. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 ноября 2017 года с АО «Янтарьэнерго» в пользу ООО «ДЕЛЬТА-С» взыскано 35 000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Указанное определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу . Общество «Янтарьэнерго» 11 сентября 2018 года обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года и определения Арбитражного суда Калининградской области от 21 ноября 2017 года по делу № А21-3075/2017. При этом в качестве обстоятельств отмены судебного акта по новым обстоятельствам общество сослалось на вступившее в законную силу апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № А71-АПГ18-10 от 01 августа 2018 года. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 сентября 2018 года в связи с отпуском судьи Ершовой Ю.А., заявления АО «Янтарьэнерго» о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам по делу № А21-3075/2017 передано на рассмотрение судье Глухоедову М.С. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28 сентября 2018 года в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года и определения Арбитражного суда Калининградской области от 21 ноября 2018 года акционерному обществу «Янтарьэнерго» отказано. Решением суда от 24 сентября 2018 года решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года по делу № А21-3075/2017 отменено по новым обстоятельствам. Назначено предварительное судебное заседание по делу. Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22 ноября 2017 года по делу № А21-3075/2017 отменено по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов. Определением суда от 27 ноября 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее – Служба). Определениями Арбитражного суда Калининградской области от 02 ноября 2018 года, 12 декабря 2018 года дело № А21-3075/2017 объединено с делами № А21-5944/2017, № А21-10021/2017, № А21-945/2018, № А21-858/2017 в одно производство. Объединенному делу присвоен номер А21-3075/2017. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01 ноября 2019 года общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-С» удовлетворены полностью. Как установлено судом, при вынесении решения вопрос о распределении судебных расходов в части расходов на оплату экспертизы арбитражным судом не разрешен. Арбитражный суд, руководствуясь подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ), назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 ноября 2019 года на 10 часов 45 минут. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третьи лица, своих представителей в судебное заседание не направили. Вопрос принятия дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон и третьих лиц на основании части 2 статьи 178 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Суд считает, что следует дополнительное решение о распределение расходов по проведению экспертизы по делу. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Как установлено судом, определением Арбитражного суда Калининградской области от 18 апреля 2019 года производство по делу № А21-3075/2017 приостановлено, назначено проведение судебной экспертизы. Общество «ДЕЛЬТА-С» перевело на депозитный счёт Арбитражного суда Калининградской области денежную сумму в размере 47 900 рублей. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 октября 2019 года с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области на счёт автономной некоммерческой организации «Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки» перечислена сумма за производство экспертизы по делу № А21-3075/2017 в размере 47 900 рублей. При вынесении решения вопрос о распределении расходов в указанной части судом не решен, то есть судебного акта по данному вопросу не вынесено. В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку факт несения расходов за оплату стоимости экспертного исследования Обществом «ДЕЛЬТА-С» подтверждён материалами дела, с АО «Янтарьэнерго» подлежит взысканию стоимость экспертного исследования в сумме 47 900 рублей. Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области Взыскать с акционерного общества «Янтарьэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-С» в возмещение расходов по оплате экспертизы 47 900 рублей. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области. Судья М.С. Глухоедова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Дельта С" (подробнее)Ответчики:АО "Янтарьэнерго" (подробнее)Иные лица:Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (подробнее)Последние документы по делу: |