Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А40-20535/2023Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-20535/23 26-156 15 мая 2023 года резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВКОСМОС ПУСКОВЫЕ УСЛУГИ" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ГИЛЯРОВСКОГО УЛ., Д. 39, СТР. 3, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: 1177746422655, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: 7702416549) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОСМОТРАС" (123100, ГОРОД МОСКВА, СЕРГЕЯ МАКЕЕВА УЛИЦА, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1167746798042, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2016, ИНН: 7703415481) о взыскании 800 000 долларов США основного долга , сумму неустойки за период с 22.09.2021 по 10.01.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 70 080 долларов США, неустойки за период с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате из расчета 0,03 % в день, начисленную на сумму 800 000 долларов США, взыскание произвести в рублях по курсу , установленному Банком России на дату совершения платежа (с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца: Халидова Л.М. паспорт, диплом, доверенность от 12.01.2023 от ответчика: не явился, извещен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВКОСМОС ПУСКОВЫЕ УСЛУГИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОСМОТРАС" о взыскании 800 000 долларов США основного долга , сумму неустойки за период с 22.09.2021 по 10.01.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 70 080 долларов США, неустойки за период с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате из расчета 0,03 % в день, начисленную на сумму 800 000 долларов США, взыскание произвести в рублях по курсу , установленному Банком России на дату совершения платежа (с учетом ст. 49 АПК РФ). Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил. Истец исковые требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, между АО «Главкосмос Пусковые Услуги» (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «Международная космическая компания «Космотрас» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор от 13.07.2020 № ISCK-GK-0123/11-18 (далее - Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязался выполнить работы и оказать услуги по запуску Полезной нагрузки в качестве попутной полезной нагрузки (далее - КА) совместно с КА «CAS500-1», а Заказчик обязался принять и оплатить указанные работы (услуги). Согласно пункта 5.1. цена Договора составляет сумму, эквивалентную 800 000 (Восемьсот тысяч) долларов США (в том числе НДС 0%) и формируется из цен четырех этапов работ (услуг), выполняемых Исполнителем. Пунктом 3.1. Договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2021 к Договору установлены сроки выполнения работ: с ноября 2020 г. по май 2021 г. Исполнителем работы (услуги) по Договору выполнены в полном объеме, что подтверждается Актами № 1 - 4 сдачи-приемки выполненных работ, подписанных и утвержденных Исполнителем и Заказчиком 21.09.2021 г. Оплата выполненных работ (услуг) по пункту 5.4. Договора должна была быть произведена Заказчиком при условии предоставления Исполнителем счета в соответствии со следующим графиком: № этапа Ориентировочные сроки платежа Сумма (долл. США) 1 Март 2021 г. 100 000 2 Март 2021 г. 300 000 3 Апрель 2021 г. 320 000 4 Май 2021 г. 80 000 Счет на оплату выполненных работ (услуг) № 16 на сумму 800 000 (восемьсот тысяч долларов США был выставлен Исполнителем 21.09.2021 г. Расчеты по Договору должны были производиться в рублях по курсу ЦБ РФ на день перечисления в соответствии с п. 5.4. Договора. Рублевый эквивалент цены Договора из расчета 70,3 руб./$ по курсу Банка России на 10.01.2023 составляет 56 240 000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств Заказчик до настоящего времени (по состоянию на 10.01.2023 г.) выполненные Исполнителем работы (услуги) по Договору не оплатил. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В настоящий момент у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем на общую сумму 800 000 долларов США. Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункта 8.1. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных пунктами 5.4. Договора, Исполнитель вправе потребовать выплаты Заказчиком неустойки в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. На основании пункта 8.1 договора истец начислил ответчику неустойку за период с 22.09.2021 по 10.01.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 70 080 долларов США. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОСМОТРАС" (ОГРН: 1167746798042, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2016, ИНН: 7703415481) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВКОСМОС ПУСКОВЫЕ УСЛУГИ" (ОГРН: 1177746422655, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: 7702416549) сумму основного долга по договору в размере 800 000 долларов США, сумму неустойки за период с 22.09.2021 по 10.01.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 70 080 долларов США, неустойки за период с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате из расчета 0,03 % в день, начисленную на сумму 800 000 долларов США, взыскание произвести в рублях по курсу , установленному Банком России на дату совершения платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГЛАВКОСМОС ПУСКОВЫЕ УСЛУГИ" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОСМОТРАС" (подробнее)Последние документы по делу: |