Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А50-11556/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

25.11.2022 года Дело № А50-11556/22

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (614051, <...>; адрес для корреспонденции: 614000, <...>, а/я 37 ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Весткраунд» (614007, <...> А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий «Весткраунд» ФИО3

о взыскании 1970869 руб. 30 коп.

при участии ФИО2, предъявлен паспорт,

представителя ответчика ФИО4 - по доверенности от 10.06.2022,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Весткраунд» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 10.11.2021 в сумме 1 920 269 руб. 60 коп.; процентов за период с 19.11.2021 по 06.05.2022 в сумме 50 599 руб. 70 коп. с дальнейшим начислением до фактического исполнения.

Определением суда от 08.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий «Весткраунд» ФИО3.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 295000 руб., транспортные расходы в сумме 23005 руб. 80 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 70942 руб. 54 коп. с дальнейшим начислением по день оплаты задолженности, неустойку в сумме 15815 руб. 28 коп. с дальнейшим начислением по день оплаты задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании факт оказания услуг не оспаривал.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2021 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «Весткраунд» (заказчик) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого ИП ФИО2 принял на себя обязательство оказать ООО «Весткраунд» услуги, направленные на представление и защиту интересов ООО «Весткраунд», выступающего в качестве истца по отношении к АО "Мелиострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А60-45230/2021.

В соответствии с п. 3.1. оплата за оказанные услуги производится в следующем размере:

15000 руб. - стоимость услуг по подготовке правовой квалификации исковых требований и письменных пояснений об обстоятельствах дела;

35000 рублей - стоимость услуг по участию в одном судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с п. 3.5. услуги, указанные в п. 3.1. договора оплачиваются в течение 5 рабочих дней с момента оказания каждой услуги. Моментом оказания услуг по подготовке процессуальных документов считается момент их предоставления в суд, моментом оказания услуг по участию в судебном заседании - момент завершения соответствующего судебного заседания.

В соответствии с п. 3.6. Договора в случае удовлетворения исковых требований Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 10 (десяти) процентов от взысканных с АО «Мелиострой» (ИНН <***>) денежных средств по делу № А60-45230/2021 за вычетом денежных средств, уплаченных согласно п.п. З.1., 3.4. настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.7. вознаграждение, указанное в п. 3.6. Договора уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента принятия судом первой инстанции решения или судом апелляционной (кассационной) инстанции постановления по делу № А60-45230/2021 об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3.4. договора заказчик компенсирует исполнителю в полном объеме транспортные расходы, связанные с выездом исполнителя в город Екатеринбург для участия в судебных заседаниях Арбитражного суда Свердловской области в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выезда Исполнителя в город Екатеринбург для участия в судебном заседании.

В рамках исполнения договора оказания услуг от 10.11.2021 исполнителем для заказчика оказаны следующие услуги:

1. Представление интересов ООО "Весткраунд" в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области 11.11.2021 г. по делу № А60-4523 0/2021.

Стоимость данной услуги 35 000 руб. согласно абз. 3 п. 3.1. договора.

Оказание данной услуги подтверждается определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2021 г. по делу № А60-45230/2021.

2.Представление интересов ООО "Весткраунд" в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области 07.12.2021 г. по делу № А60-45230/2021 (подготовка документов по делу: пояснений об обстоятельствах дела; пояснений № 2; пояснений относительно доставки асфальтобетонной продукции из поселка Дебесы; уточненного искового заявления.

Стоимость данной услуги 45 000 руб. согласно абз. 2,3 п. 3.1. договора. Оказание данной услуги подтверждается определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 г. по делу № А60-4523 0/2021.

3.Представление интересов ООО "Весткраунд" в Арбитражном суде Свердловской области в судебном заседании 21.01.2022 (подготовка возражений от 20.01.2022 на дополнения ответчика. Стоимость данной услуги 50 000 руб. согласно абз. 2, 3 п. 3.1. Договора.

4.Представление интересов ООО "Весткраунд" в Арбитражном суде Свердловской области в судебном заседании 25.02.2022 г. по делу № А60-45230/2021 (подготовка возражений на пояснения ответчика от 20.01.2022 г. Стоимость данной услуги 50 000 руб. согласно абз. 2, 3 п. 3.1. Договора.

5.Представление интересов ООО "Весткраунд" в Арбитражном суде Свердловской области в судебном заседании 13.04.2022 путем веб-конференции (подготовка письменных объяснений об обстоятельствах дела. Стоимость данной услуги 30 000 руб. согласно абз. 2, 3 п. 3.1. Договора.

6.Представление интересов в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде в судебном заседании 11.07.2022 г., в судебном заседании 09.08.2022 (подготовка отзыва на апелляционную жалобу.) Стоимость данной услуги 50 000 руб. согласно абз. 4, 5 п. 3.1. договора.

7.Подготовка кассационной жалобы по делу № А60-45230/2021.Стоимость данной услуги 20 000 руб. согласно абз. 6 п. 3.1. Договора.

8. Представление интересов в Арбитражном суде Уральского округа в судебном заседании 26.10.2022. Стоимость данной услуги 15 000 руб. согласно абз. 7 п. 3.1. договора.

Таким образом, на основании п. 3.1. договора исполнителем для заказчика оказаны услуги на сумму 295000 руб.

В рамках исполнения договора от 10.11.2021 исполнителем были понесены следующие транспортные расходы, в связи с выездом в город Екатеринбург для участия в судебных заседаниях:

- для участия в судебном заседании 11.11.2021 в размере 8 905 руб. связанные с выездом по маршруту гор. Пермь-гор. Екатеринбург-гор. Пермь.

- для участия в судебном заседании 07.12.2021 в размере 694, 80 руб. связанные с выездом по маршруту гор. Пермь-гор. Екатеринбург-гор. Пермь.

- для участия в судебном заседании 21.01.2022 в размере 7 846 руб., связанные с выездом по маршруту гор. Пермь-гор. Екатеринбург-гор. Пермь.

- для участия в судебном заседании 25.02.2022 в размере 5560 руб., связанные с выездом по маршруту гор. Пермь-гор. Екатеринбург-гор. Пермь.

Таким образом, транспортные расходы исполнителя, понесенные в связи с выездом в гор. Екатеринбург для участия в судебных заседаниях по делу № А60-45230/2021 составили 23 005, 80 руб. (8 905 руб. + 694, 80 руб. + 7 846 руб. + 5 560 руб.).

В соответствии с п. 3.5. договора услуги, указанные в п. 3.1. договора оплачиваются заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента оказания каждой услуги.

В соответствии с п. 3.10. договора на денежные средства, которые подлежат выплате исполнителю в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.1., п. 3.4., п. 3.6.), подлежат начислению проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 0,1% за каждый день пользования средствами от суммы, которая подлежит выплате исполнителю.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг, последний начислил ответчику проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ на сумму 295 000 руб. за период с 19.11.2021 г. по 03.11.2022 в сумме 64055 руб. 54 коп., на сумму 23005 руб. 80 коп. истец начислил проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 19.11.2021 по 03.11.2022 в сумме 6887 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 3.11. договора в случае просрочки в выплате исполнителю вознаграждения, предусмотренного п. З.1., п. 3.4., п. 3.6. настоящего договора, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг, последний начислил ответчику неустойку на сумму 180000 руб. за период с 19.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 13920 руб. 54 коп., на сумму долга в размере 23005 руб. 80 коп. за период с 19.11.2021 по 31.03.2022 1 895, 28 руб.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, оказанные услуги подлежат оплате, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также договорной неустойки, суд установил следующе.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен, ответчик контррасчет не представил.

Учитывая наличие просрочки по оплате оказанных услуг, предъявление истцом требований о взыскании процентов и неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 11095 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований госпошлина по иску в сумме 22012 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весткраунд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 295000 руб., транспортные расходы в сумме 23005 руб. 80 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 70942 руб. 54 коп., неустойку в сумме 15815 руб. 28 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 11095 руб.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ на сумму долга в размере 318005 руб. 80 коп. подлежат начислению с 04.11.2022 по день уплаты задолженности исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день неисполнения.

Неустойка по ст. 330 ГК РФ на сумму долга в размере 318005 руб. 80 коп. подлежит начислению с 03.10.2022 по день уплаты задолженности исходя из ставки 0,1% от суммы дола за каждый день неисполнения.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 09.06.2022 (операция 4999) госпошлину по иску в сумме 22012 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.А. Овчинникова