Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А29-3055/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3055/2022
26 мая 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения вынесена 16 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Воронецкой С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «А/К» Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 630 000 руб. задолженности по оплате имущества, переданного по актам о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № 1 от 19.07.2019, № 2 от 24.07.2019 (счета – фактуры № 36 от 19.07.2019, № 37 от 24.07.2019),

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «А/К «Северо-Запад» 630 000 руб. задолженности по оплате имущества, переданного по актам о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № 1 от 19.07.2019, № 2 от 24.07.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2022 исковое заявление принято к производству с указанием рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец на требованиях настаивает.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, подробно изложенным в отзыве.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 16.05.2022.

Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. Заявление подано в установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Промэлектромонтаж» в адрес ООО «А/К «Северо-Запад» осуществлена поставка имущества, а именно: дизельэлектростанции АД-60-Т400-1РП и контейнера 40-футового (далее – имущество), что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи № 1 от 19.07.2019, № 2 от 24.07.2019 и товарно-транспортными накладными от 19.07.2019, от 24.07.2019.

Стоимость указанного имущества определена сторонами в размере 630 000 руб.

На оплату поставленного имущества выставлены счета – фактуры № 36 от 19.07.2019, № 37 от 24.07.2019.

25 июля 2019 года между ООО «Промэлектромонтаж» в лице директора ФИО1 и ООО «А/К «Северо-Запад» подписан акт о проведении зачета взаимных требований, согласно которого ООО «А/К «Северо-Запад» погашает задолженность перед ООО «ПЭМ» на сумму 630 000 руб., возникшую из обязанности произвести оплату за дизельэлектростанцию АД60-Т400-1РП (счет-фактура № 36 от 19.07.2019), контейнер 40-футовый (счет-фактура № 37 от 24.07.2019), а ООО «ПЭМ» частично на сумму 630 000 руб. погашает задолженность перед ООО «А/К «Северо-Запад», возникшую из договора № АР-05/15/19 от 12.05.2015 и подтвержденную Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2019 по делу №А29-4338/2019.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 по делу № А29-7996/2019 (З-96327/2021) вышеуказанная сделка – акт о проведении зачета взаимных требований от 25.07.2019 признана недействительной на основании части 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, за исключением требований по текущим платежам в общей сумме 101 289 руб. 34 коп.; применены последствия недействительности указанной сделки, а именно восстановлены взаимные обязательства ООО «А/К» Северо-Запад» (по решению А29-4338/2019 от 28.06.2019 на сумму 528 711 руб. 66 коп.) и ООО «ПромЭлектроМонтаж» (по счетам-фактурам № 36 от 19.07.2019, № 37 от 24.07.2019 на общую сумму 528 711 руб. 66 коп.).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2022 по делу № А29-7996/2019 (Т-1591/2022) требование ООО «А/К» Северо-Запад» признано обоснованным и включено в сумме 528 710 руб. 66 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПромЭлектроМонтаж».

Поставленное в соответствии с актами приема-передачи № 1 от 19.07.2019, № 2 от 24.07.2019 и товарно-транспортными накладными от 19.07.2019, от 24.07.2019 имущество ответчиком в полном объеме не оплачено. По данным истца, задолженность составляет 630 000 руб.

Претензия ООО «Промэлектромонтаж» оставлена ООО «А/К» Северо-Запад» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, проверив расчет суммы долга, суд не может согласиться с его правильностью, поскольку, как указано выше, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 по делу № А29-7996/2019 (З-96327/2021) спорный акт о проведении зачета взаимных требований от 25.07.2019 признан недействительной сделкой за исключением требований по текущим платежам в общей сумме 101 289 руб. 34 коп., в остальной части применены последствия недействительности указанной сделки, восстановлены взаимные обязательства ООО «А/К» Северо-Запад» (по решению А29-4338/2019 от 28.06.2019) и ООО «ПромЭлектроМонтаж» (по счетам-фактурам № 36 от 19.07.2019, № 37 от 24.07.2019).

Таким образом, требования на сумму 101 289 руб. 34 коп. считаются прекратившимися (исполненными).

По расчету суда, с учетом выше изложенных обстоятельств, размер задолженности ответчика перед истцом в рамках настоящего дела составляет 528 710 руб. 66 коп. В данной части требования ООО «ПромЭлектроМонтаж» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70, 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А/К» Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 528 710 руб. 66 коп. долга.

В остальной части отказать.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А/К» Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 13 091 руб. 88 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 508 руб. 12 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.И. Воронецкая