Дополнительное постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № А19-24327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664025, Иркутск, Чкалова, 14.

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: f02.info@arbitr.ru




ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-24327/2018
г. Иркутск
19 сентября 2019 года
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зуевой М.В.,

судей: Бронниковой И.А., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу № А19-24327/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 ноября 2018 года на основании заявления Кравченко Александра Валерьевича (далее – Кравченко А.В.) возбуждено производство по делу № А19-24327/2018 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Андросовой Наталии Юрьевны (далее – Андросова Н.Ю., должник).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства Андросовой Н.Ю. об оставлении заявления Кравченко А.В. без рассмотрения отказано, в отношении Андросовой Н.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Черняков Евгений Николаевич (далее - Черняков Е.Н.).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года определение суда первой инстанции от 20 марта 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2019 года по делу № А19-24327/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Вместе с тем, при вынесении судом кассационной инстанции постановления от 27 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 22 августа 2019 года) не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по делу извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, указанный вопрос рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, установленных статьей 286 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Данные разъяснения применимы и в отношении суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным в данном порядке разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.

При обращении с кассационной жалобой Андросова Наталия Юрьевна уплатила государственную пошлину в размере 150 рублей по чеку-ордеру от 01 июля 2019 года. Оригинал платежного документа представлен заявителем в приложении к кассационной жалобе.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам проверки обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах уплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Андросовой Наталии Юрьевне из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 01 июля 2019 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Председательствующий


Судьи

М.В. Зуева


И.А. Бронникова


И.Н. Умань