Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А09-5929/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5929/2020
город Брянск
05 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2020г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск,

к муниципальному унитарному предприятию «Торговые ряды», г.Клинцы Брянской области, о взыскании 83 627 руб. 79 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Торговые ряды», г.Клинцы Брянской области (далее – МУП «Торговый ряду») о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. 00 коп. в счет частичного взыскания долга за поставленный газ за период декабрь 2019 – март 2020 года по договору поставки газа № 07-5-45776 от 01.10.2017 и 2 000 руб. 00 коп. в счет частичного взыскания пени за период просрочки с 26.01.2020 по 03.06.2020.

Определением арбитражного суда от 13.07.2020 исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru).

Истец направило в суд уточнение исковых требований до 83 627 руб. 79 коп., в том числе 79 655 руб. 29 коп. долга и 3 972 руб. 50 коп. пени, которые приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 09.09.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не направил.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и МУП «торговые ряды» (покупатель) заключен договор поставки газа № 07-5-45776, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

Во исполнение условий настоящего договора, истец поставил ответчику в период декабрь 2019 – март 2020 газ, ответчик обязательства по оплате принятого газа исполнил частично.

У ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 79 655 руб. 29 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 17.04.2020, от 12.05.2020 и от 08.06.2020 с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик на претензию не ответил, в добровольном порядке задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пунктов 12, 29, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки газа ответчику в период декабрь 2019 – март 2020 на общую сумму 79 655 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству поставленного газа ответчиком не заявлено.

Приняв поставленный истцом газ, ответчик обязательства по его оплате не исполнил в полном объеме.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату 79 655 руб. 29 коп. долга полностью или в какой-либо части.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании 79 655 руб. 29 коп. долга обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статей 330 - 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

Согласно абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Основанием для взыскания неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

Факт нарушения обязательств по спорному договору в части несвоевременной оплаты газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер пени на сумму долга за спорный период просрочки с 26.01.2020 по 31.03.2020 составляет 3 972 руб. 50 коп.

Ответчик не заявил ходатайство об уменьшении размера пени.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности взыскания с ответчика 83 627 руб. 79 коп., в том числе 79 655 руб. 29 коп. задолженности, 3 972 руб. 50 коп. неустойки.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности и пени полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 83 627 руб. 79 коп., в том числе 79 655 руб. 29 коп. задолженности, 3 972 руб. 50 коп. неустойки подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 83 627 руб. 79 коп. государственная пошлина составит 3 345 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 6516 от 06.07.2020.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в размере 83 627 руб. 79 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Торговые ряды», г.Клинцы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 79 655 руб. 29 коп. задолженности, 3 972 руб. 50 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Торговые ряды», г.Клинцы в доход федерального бюджета 1 345 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Солдатов