Решение от 11 января 2021 г. по делу № А46-20542/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20542/2020
11 января 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 января 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чебоксарский завод кабельных изделий «ЧУВАШКАБЕЛЬ» (ИНН 2127009135, ОГРН 1022100967635) к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) о взыскании 15 370 602 руб. 50 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.10.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель» (далее - АО «Завод «Чувашкабель», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (далее - АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ответчик) о взыскании 15 370 602 руб. 50 коп. задолженности по договору от 10.03.2020 № 19/342/2020/0098.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2020 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-20542/2020, стороны в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени месте предварительного судебного заседания, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в отсутствие возражений истца, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражал против размера исковых требований, представил в материалы дела платежные поручения от 25.11.2020 №№ 16847, 16815, 16816 в подтверждение частичной оплаты заявленной ко взысканию задолженности.

В судебном заседании открытом 22.12.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.12.2020, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга, просит взыскать с АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» 14 094 431 руб. 78 коп. задолженности по договору от 10.03.2020 № 19/342/2020/0098; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины (вх. № 199925 от 23.12.2020).

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает уменьшение размера исковых требований.

В судебном заседании ответчик исковые требования (с учетом уточнений) не оспорил.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

10.03.2020 между АО «Завод «Чувашкабель» (поставщик) и АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (заказчик) заключен договор № 19/342/2020/0098, по условиям которого Поставщик, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором,обязуется поставить заказчику провода, в дальнейшем именуемые - товар, в соответствии сусловиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить товар и обеспечить егоприемку в установленном порядке. Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки Товара указываются сторонами в спецификации (приложение №1) являющейся неотъемлемой частью договора. Продукция поставляется по теме РН «Ангара» (заказ - поручение 15201212180057) (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора).

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора цена договора составляет 15 346 501 руб. 20 коп., в том числе НДС - 2 557 750 руб. 20 коп. Цена договора включает в себя стоимость товара, все расходы поставщика, связанные с поставкой товара, в том числе расходы на перевозку, доставку товара до склада заказчика, погрузочно-разгрузочные работы, расходы на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей. Цена настоящего договора, в том числе за единицу товара, является фиксированной и определяется на весь срок исполнения договора (за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором). Поставщик несет все риски, связанные с повышением цен на товары.

Оплата по договору производится по безналичному расчету платежными поручениями, на основании счета поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре.

Оплата договора осуществляется заказчиком в следующем порядке:

Авансовый платеж в размере 30% стоимости поставляемого товара осуществляется Заказчиком на основании выставленного поставщиком счета на предоплату.

Окончательный расчет в размере 70% стоимости поставленного товара, заказчик оплачивает поставщику не позднее 30 (тридцати) дней с момента предоставления документов, подтверждающих поставку Товара, путем перечисления денежных средств па расчетный счет поставщика (пункты 2.3., 2.4. договора).

В пункте 6.1. договора закреплено, что товар поставляется в сроки, которые указаны в спецификации к договору.

Как указывает истец, и ответчиком этот факт не оспаривается, АО «Завод «Чувашкабель» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в срок, произвел отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 15 370 602 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарораспределительными документами. Оплат за полученный товар ответчиком в полном размере не произведена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 03.09.2020 № 1591 и ответчиком не оспаривается.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате оставшейся задолженности в размере 14 094 431 руб. 78 коп. (с учетом уточнений) явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования (с учетом уточнений) подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа представленных документов и фактических правоотношений сторон следует, что между сторонами сложились правоотношения по сделкам купли-продажи, которые соответствуют обязательствам поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В данном случае судом установлен факт поставки истцом товара ответчику, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику поставленный товар вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена, и ответчиком не оспаривается, заявленная истцом задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 14 094 431 руб. 78 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Чебоксарский завод кабельных изделий «ЧУВАШКАБЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 094 431 руб. 78 коп. задолженности по договору от 10.03.2020 № 19/342/2020/0098; а также 99 853 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда