Резолютивная часть решения от 3 июля 2019 г. по делу № А37-528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-528/2019 03.07.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительной фирме «31 квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, г. Магадан,

Марчеканское шоссе, д. 38) о взыскании 145 992 рублей 65 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 27.06.2019 № МЭ/20-18-34-2955.

Считать суммой иска – 154 673 рубля 03 копейки.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-

строительной фирмы «31 квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в

пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 100 075

рублей 92 копеек, пени в размере 54 597 рублей 11 копеек, госпошлину в размере

5381 рубля 00 копеек, а всего – 160 054 рубля 03 копейки. Выдать исполнительный

лист истцу после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- строительной фирмы «31 квартал» (ОГРН 1064910007249, ИНН 4909088987), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 259 рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.