Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А74-5775/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2021 года Дело № А74-5775/2021

Резолютивная часть решения принята 14 июля 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 210 133 руб. 29 коп.,

в отсутствие в судебном заседании сторон.

Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Управление инженерных защит» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании 210 133 руб. 29 коп., в том числе 199 556 руб. 78 коп. долга по муниципальному контракту от 23.03.2021 №45, 10 576 руб. 51 коп. неустойки за период с 10.04.2019 по 01.06.2021.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

23.03.2021 сторонами заключен муниципальный контракт №45 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составила 199 556 руб. 78 коп.

Пунктом 2.6 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится в течение 7 банковских дней с момента предоставления счета, счета-фактуры, акта приема-перердачи оказанных услуг.

Исполняя обязательства по контракту, истец оказал ответчику услуги на сумму 199 556 руб. 78 коп., что подтверждается актом №00000037 от 31.03.2021.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 18.05.2021 № 413, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе муниципальный контракт от 23.03.2021 № 45 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами является контрактом возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1).

В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлен акт №00000037 от 31.03.2021, который подписан со стороны ответчика без замечаний и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспорил. Таким образом, требование истца о взыскании 199 556 руб. 78 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию неустойку в размере 10 576 руб. 51 коп. неустойки за период с 10.04.2019 по 01.06.2021, исчисленную исходя из пункта 4.4. контракта.

Проверив расчет истца, суд признал его верным.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 210 133 руб. 29 коп., в том числе 199 556 руб. 78 коп. долга, 10 576 руб. 51 коп. неустойки.

Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 7203 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением №705135 от 04.06.2021. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» 210 133 (двести десять тысяч сто тридцать три) руб. 29 коп., в том числе 199 556 руб. 78 коп. долга, 10 576 руб. 51 коп. неустойки, а также 7203 (семь тысяч двести три) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 04.06.2021 № 705135.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь