Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А50-27392/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

08.07.2020 года Дело № А50-27392/19

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08.07.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 620026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новолетие" (ОГРН 1085904003030, ИНН 5904182219; 614090 г. Пермь ул. Лодыгина д. 57 кв. 1)

третьи лица

1) ПАО «Пермская энергосбытовая компания»

2) МО «Сивинской муниципальный район» Пермского края в лице

Администрации МО «Сивинской муниципальный район»

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 255 661руб. 16 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 31.12.2019., паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 26.11.2019, паспорт,

от третьих лиц 1) не явились

3) ФИО3, доверенность от 09.01.2020г.

Отводов, ходатайств суду не заявлено.

ОАО «МРСК Урала» (далее – истец) обратился в суд с требованием к ООО «Управляющая компания "Новолетие"» (далее – ответчик) о взыскании в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) 255661,16 руб. бездоговорного потребления электрической энергии в количестве 37977 кВт/ч за период с 26.06.2018г. по 19.04.2019г.

В обосновании своих требований истец указывает, что является сетевой организацией и через принадлежащее ему электросетевое хозяйство гарантирующий поставщик (ПАО «Пермэнергосбыт») поставляет электроэнергию на объект – административное здание принадлежащее муниципальному образованию по адресу: <...>.

19.04.2019г. истцом в ходе проверки было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, поскольку у ответчика, который на праве аренды (договор от 14.06.2018г. № 5-08/18 (л.д.22-25) владеет нежилым помещением в вышеуказанном здании, отсутствует договор с гарантирующим поставщиком.

По данному факту был составлен акт № 01/06-19 от 19.04.2019 (л.д.16).

В претензии от 25.04.2019г. ответчику было предложено произвести оплату в добровольном порядке. Отсутствие добровольной оплаты явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил требования иска, просила взыскать неосновательное обогащение в сумме 139638,38 руб. Как следует из пояснений представителя истца, уточнения связаны с принятием доводов ответчика по часам работы офиса расположенного в помещении по ул. Ленина, 70 с. Сива, а также сложившейся судебной практикой.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в виду заявленных уточнений правовое основание требований и арифметическую составляющую расчетов не оспаривает.

ПАО «Пермэнергосбыт» представило пояснения по иску в которых указало, что спорная точка была включена в договор с ответчикаом13.05.2019 года. Подтвердило право сетевой организации на взыскание неосновательного обогащения при наличии бездоговорного потребления.

Представитель Администрации с. Сива, по доводам иска пояснить затруднился.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Статус истца как сетевой организации, также как и отсутствие у ответчика договорных отношений с гарантирующим поставщиком подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 167 Правил N 442 Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт потребления подтверждается материалами дела и представителями сторон.

Пунктом 192 Правил N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Обоснованность предъявления настоящего иска сетевой организацией вытекает из пункта 84 Правил N 442, согласно которым стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Суд признает, что акт неучтенного потребления № 01/06-19 от 19.04.2019г. содержит все обязательные условия, предусмотренные пунктом 193 Правил N 442. Кроме того, данный акт содержит подробное описание нарушений потребителя.

Истец указывает, что в отсутствие договора электроснабжения, он в соответствии с действующим законодательством оплатил стоимость электроэнергии потребленной ответчиком (бездоговорное потребление) в объеме стоимости потерь электроэнергии.

Таким образом, выявленное и подтвержденное ответчиком бездоговорное потребление электрической энергии, составляет стоимость потерь, возникших в сетях сетевой организации, и подлежит оплате такой организацией гарантирующему поставщику на основании пункта 128 Основных положений N 442 и пункта 51 Правил N 861.

Расчет объемов бездоговорного потребления соответствует вышеуказанному п. 84 Правил N 442 и принимается судом.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд признает, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать совокупность трех условий:

- факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава конкретной стоимости имущества, или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что все вышеуказанные условия нашли свое подтверждение в материалах дела.

Ответчик правовое основание требований и арифметическую составляющую расчетов не оспаривает. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 139638,38 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, одновременно с этим суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду заявленных уточнений.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новолетие" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614090 <...>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 620026, <...>) 139638 (сто тридцать девять тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5189 (пять тысяч сто восемьдесят девять) руб.

Выдать Открытому акционерному обществу «МРСК Урала» в лице филиала «Пермэнерго» (620026 <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.02.2005) справку на возврат государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 27077 от 26.07.2019г. в сумме 2924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин