Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А76-9830/2022

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9830/2022
01 августа 2022 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой К.Д., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 607, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области, г. Копейск Челябинской области, о признании недействительным решения,

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.12.2021, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности №17-2/77от 04.10.2021, личность удостоверена служебным удостоверением;

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительным решения от 15.12.2021г. № 1510

Определением суда от 17.05.2022 по делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – МИФНС РФ № 10 по Челябинской области.

В обоснование доводов заявления предприниматель ссылается на неправомерный отказ ответчика в возврате спорной суммы страховых взносов.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления предпринимателя следует, что в обоснование требований он ссылается на справку № 2020-92386 «О состоянии расчетов» по состоянию на 16.11.2020, согласно которой у заявителя имеется переплата по страховым взносам в размере 134 636,20 руб. и о которой заявителю стало известно после получения указанной справки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 25.04.2016 в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Еткульскому району Челябинской области (регистрационный номер плательщика страховых взносов 084-070-051621), с 25.04.2016г. состоит на учете Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Еткульскому району Челябинской области (межрайонное) (регистрационный номер плательщика страховых взносов 084-070-051621).

ФИО1 обратился в ИФНС № 10 по Челябинской области с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 - 2021 гг. 06 декабря 2021 года.

16 декабря 2021 года Отделением было направлено уведомление от 16.12.2021г. № 052 ФИО1 о том, что Государственным учреждением -Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области было принято решение об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов от 15.12.2021г. № 1510, оспоренное по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Плательщики страховых взносов, в том числе индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частью 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона № 212-ФЗ. увеличенное в 12 раз:

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона № 212-ФЗ. увеличенное в 12 раз, плюс 1.0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера. определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда. установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона № 212-ФЗ. увеличенное в 12 раз.

Согласно расчетным поручениям, предоставленным страхователем, уплата страховых взносов за 2016 год произведена 27.12.2016 г. в сумме 19 356. 48 руб. и 24.03.2017 г. в сумме 141 624, 91 руб.

В соответствии с данными, предоставленными письмами УФНС по Челябинской области от 01.09.2017 № 15-2-06/003673дсп@ величина дохода плательщика страховых взносов за минусом расходов составила:

23273247.0 (доход) - 21661430,0 (расход) = 1611817,0 руб. - чистая прибыль за 2016 год

Исходя из полученного дохода, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 процента от суммы дохода, подлежащая уплате составляет:

1611817,0-300 000 х 1%= 13118,17 руб. Согласно нормам Федерального закона № 212 - ФЗ, сумма страховых взносов за расчетный период с 25.04.2016 по 31.12.2017 составляет: 13226,93 руб.

Общая сумма страховых взносов, полученная от страхователя: 160 981, 39 руб.

Таким образом, сумма страховых взносов, излишне уплаченная страхователем составляет: (19 356, 48+141624, 91)- 13118,17 - 13226,93 = 134636.29 руб. Указанное обстоятельство подтверждено сторонам в акте сверки, проведенной по определению суда.

При этом из материалов дела следует и не оспорено заявителем, что датой последнего платежа по страховым взносам является 27.03.2017 в сумме 141 624, 91 руб.

В соответствии с п. 13 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Аналогичная норма содержится в части 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд отмечает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 N 27-П (далее - Постановление N 27-П) разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", изложенная в Постановлении N 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Указанные разъяснения даны в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденного 12.07.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что об излишней уплате страховых взносов предприниматель узнал и должен был узнать из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, следовательно, и трехлетний срок для возврата страховых взносов должен исчисляться с даты опубликования данного Постановления.

Таким образом, обратившись в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 - 2021 гг. 06 декабря 2021 года заявителем пропущен трехлетний срок с даты оплаты страховых взносов.

Довод заявителя об исчислении им срока обращения с заявлением о возврате переплаты с даты составления справки № 2020-92386 «О состоянии расчетов» - 16.11.2020 судом отклонен, поскольку с учетом вышеизложенного данный довод является необоснованным и, кроме того, по мнению суда, для реализации права на возврат излишне уплаченных страховых взносов проведение сверки не требовалось.

В связи с отказом в удовлетворении требований на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, произведенные заявителем согласно платежному поручению от 18.04.2022, относятся на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.


Судья Н.А.Кунышева