Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А41-32040/2021




Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

«__» ___________ 2021г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:


ООО «АВТОКОЛОННА №21» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО КОМПАНИЯ «ДОР-СТРОЙ» о взыскании 791.897руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по Договору №136 от 27.06.2020г., 118.064руб.74коп. пени за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик не оспаривал факт наличия задолженности, представил платежные поручения о частичной оплате услуг.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора №136 от 27.06.2020г. оказал ответчику услуги техникой на общую сумму 1.633.757руб.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, однако оплата произведена несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 791.897руб. (с учетом увеличения стоимости услуг на 10% в соответствии с п.5.2 договора в связи с просрочкой оплаты свыше 30 рабочих дней), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 118.064руб.74коп. пени за просрочку оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.1 договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы выполненных работ за период с 20.10.2020г. по 01.04.2021г.

В материалах дела представлены Платежные поручения №58 от 02.07.2021г. и №35 от 11.06.2021г. об оплате услуг в сумме 250.800руб. после принятия судом искового заявления к производству.

Оплата принята истцом, ответчику не возвращена, и при отсутствии между сторонами иных правоотношений кроме правоотношений по Договору №136 от 27.06.2020г., подлежит зачету в счет погашения задолженности по указанному договору.

Истец ходатайства об отказе от части требований либо об уменьшении размера исковых требований с учетом поступившей оплаты не заявил.

При таких условиях, так как факт оказания услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности 541.097руб. подтвержден материалами дела, требования истца во взыскании задолженности в указанной сумме и пени за просрочку оплаты заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности следует отказать.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО КОМПАНИЯ «ДОР-СТРОЙ» в пользу ООО «АВТОКОЛОННА №21» 541.097руб. задолженности, 118.064руб.74коп. пени, 21.199руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АВТОКОЛОННА №21" (подробнее)

Ответчики:

ООО Компания "ДОР-СТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ