Решение от 31 января 2017 г. по делу № А73-14993/2016

1009/2017-12816(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-14993/2016
г. Хабаровск
31 января 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 31.01.2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.М. Гладченко,

рассмотрев вопрос о взыскании судебных расходов по делу № А73- 14993/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 355007, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

о взыскании 111 642 руб. 01 коп., при участии: от ответчика - ФИО1 по доверенности от 16.03.2015г., установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Трэйд» Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» Открытое обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения Хабаровского края с иском о взыскании 11 642 руб. 01 коп., в том числе: долг в сумме 100 537 руб. 50 коп. и неустойка в сумме 11 104 руб. 51 коп., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

Определением от 01.11.2016 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.

При вынесении резолютивной части решения по настоящему делу от 26.12.2016 года, судом не были распределены судебные расходы на оплату юридических услуг, что явилось основанием назначения судебного заседания по делу.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Представитель ответчика считает, что размер судебных расходов завышен, так как дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. Кроме этого, в материалы дела представлены платежные поручения № 742833 от 28.11.20116 на сумму 33 813 руб. 80 коп. и № 742856 от 28.11.2016 на сумму 66 723 руб. 70 коп. об оплате суммы задолженности.

Согласно с п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе до вступления решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу удовлетворения исковых требований судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Состав судебных издержек определен в статье 106 АПК РФ и включает в себя наряду с другими расходами расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В подтверждение факта несения расходов по настоящему делу в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от 07.10.2016 года, заключенный между истцом (Заказчик) и ООО «АТП- Доставка» (Исполнитель), согласно которого исполнитель обязуется подготовить и предъявить иск ООО «Фарм-Трэйд» о взыскании денежных средств с КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения Хабаровского края, представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Хабаровского края (п.1.1).

Стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб. (п.2.1)

Факт оплаты юридических услуг подтверждается платежным поручением № 14596 от 17.11.2016г. на сумму 20 000 руб.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в

разумных пределах.

Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, которые в силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ вправе по своему усмотрению установить размер вознаграждения, соответствующий сложности дела, квалификации представителя и опыту его работы. Произведенная истцом оплата выполненной представителем работы основана на волеизъявлении истца, является его правом и соответствует положениям статьи 781 ГК РФ.

Вместе с тем, судом учитывается, что предметом договора оказания услуг, которые были оплачены в сумме 20 000 руб., являлась представительство в Арбитражном суде, в чем отсутствовала необходимость при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова представителей в судебное заседание.

Поэтому, оплатив по условиям договора за оказание юридических услуг 20 000 руб., истец оплатил в том числе фактически неоказанные услуги.

С учетом изложенного, процессуальное требование о взыскании судебных издержек подлежит частичному удовлетворению – в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Трэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 355007, <...>) судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Р ешение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина