Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А47-4801/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-4801/2022 г. Оренбург 05 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савичевой Н.С., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТИАфарм", ОГРН <***>, ИНН <***>, Липецкая область, г. Елец, к государственному автономному учреждению здравоохранения "Областная детская клиническая больница", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург, о взыскании 11 890 руб. 71 коп. пени по договорам № 32009865718 от 05.02.2021, № 117/СА-2021 от 05.02.2021, № 116/СА-2021 от 04.02.2021 с 13.10.2021 по 08.04.2022, а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6880 рублей и на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей (с учетом уточнений). Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц. Общество с ограниченной ответственностью "ТИАфарм" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с государственного автономного учреждения здравоохранения "Областная детская клиническая больница" (далее – ответчик, Больница) 195 992 руб. 61 коп., в том числе 184 256 руб. 90 коп. основной задолженности по договорам № 32009865718 от 05.02.2021, № 117/СА-2021 от 05.02.2021, № 116/СА-2021 от 04.02.2021, 11 735 руб. 71 коп. пени по договорам № 32009865718 от 05.02.2021, № 117/СА-2021 от 05.02.2021, № 116/СА-2021 от 04.02.2021, пени за период с 05.04.2022 по день фактической оплаты основного долга, составляющего на дату составления искового заявления 184 256 руб. 90 коп., в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере б 880 рублей и на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей. Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с уплатой ответчиком основной задолженности и просит взыскать 11890 руб. 71 коп. пени по договорам № 32009865718 от 05.02.2021, № 117/СА-2021 от 05.02.2021, № 116/СА-2021 от 04.02.2021 с 13.10.2021 по 08.04.2022, а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 880 рублей и на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей. Судом ходатайство об уточнении удовлетворено в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривается иск с учетом уточнений. Ответчик письменный отзыв не представил, требования суда, изложенные в определениях от 14.04.2022, 05.05.2022, 25.07.2022 не исполнил, ходатайства о снижении размера пени согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры № 32009865718, №117/СА-2021 и №116/СА-2021, предметом которых является поставка медицинских изделий (далее - Договоры). В силу п. 1.1. Договоров, поставщик обязался поставить, а заказчик - принять и оплатить медицинские изделия согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью Договоров. В соответствии с п. 3.3 Договора № 32009865718, его цена составляет 86 486,40 рублей. В соответствии с п. 3.3 Договора №117/СА-2021, его цена составляет 91 962,50 рублей. В соответствии с п. 3.3 Договора №116/СА-2021, его цена составляет 30 554,40 рублей. Во исполнение обязательств по Договорам, истец согласно товарным накладным, копии которых представлены в материалы дела, поставил ответчику товар, не оплаченный последним, что послужило поводом для обращения поставщика с претензией исх. № ТФ-35 от 04.02.2022. Неисполнение требований претензии в полном объеме, явилось основанием для обращения истца 08.04.2022 в суд с настоящим исковым требованием и для последующего уточнения его размера в связи с погашением ответчиком основного долга 08.04.2022. Исследовав материалы дела, арифметически проверив расчет пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании пени в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не заявил о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени в размере 11 890 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению. Истцом заявлены к возмещению судебные расходы, понесенные в связи с оплатой согласно расходному кассовому ордеру № 125 от 04.04.2022 18 000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 04.02.2022, оказанных истцу ФИО1 Требованиям разумности расходов на оплату юридических услуг, учитывая количество процессуальных документов, представленных истцом, соответствует сумма 18 000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку истец уменьшил размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга не до, а одновременно с обращением истца в суд. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТИАфарм" удовлетворить. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения "Областная детская клиническая больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИАфарм" 11 890 руб. 71 коп. пени по договорам № 32009865718 от 05.02.2021, № 117/СА-2021 от 05.02.2021, № 116/СА-2021 от 04.02.2021 с 13.10.2021 по 08.04.2022, а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 880 рублей и на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей. Исполнительные листы выдать взыскателю по его заявлению и налоговым органам в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия. По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Г.Н. Лазебная Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "ТИАфарм" (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение здравоохранения "Областная детская клиническая больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |