Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А40-118847/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-118847/17

102-1135

19 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ФЮЭЛТРАНСГРУПП"

к ООО "АРНИКА"

о взыскании 473 596 руб. 63 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 18.01.2017.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЮЭЛТРАНСГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРНИКА" о взыскании 200 000 руб. 00 коп. основного долга и 328 796 руб. 63 коп. пени. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 июня 2016 года между ООО «ФюэлТрансГрупп» (Поставщик) и ООО «Арника» (Покупатель)был заключен договор поставки нефтепродуктов № ФТГ-58/06/2016, согласно которому Истец принял на себя обязательства передать в собственность Ответчика Товар (нефтепродукты), Ответчик обязался принять и оплатить Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и приложений к нему.

Согласно п. 1.3 Договора поставки № ФТГ-58/06/2016 от 06 июня 2016 года существенные условия договора, в том числе номенклатура, количество и цена также могли быть определены Сторонами на основании товарной накладной и акта сверки расчетов за отчетный период.

В соответствии с п.2.2 Договора оплата производится покупателем путем 100 % предоплаты на расчетный счет поставщика в срок, указанный в счете на оплату, то есть в день поставки товара Ответчику.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара с учетом частичной оплаты составляет 200 000 руб. 00 коп. и подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства перед Ответчиком Истец исполнил в полном объеме. Однако Ответчик оплату Товара производил с нарушением установленного договором срока.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.07.2016 по 19.05.2017 г. в размере 328 796 руб. 63 коп. Согласно п. 5.1 при нарушении Покупателем п. 2.2 Договора, Покупатель оплачивает пени в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый день просрочки..

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 328 796 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРНИКА" в пользу ООО "ФЮЭЛТРАНСГРУПП" 528 796 руб. 63 коп., из них 200 000 руб. 00 коп. основного долга и 328 796 руб. 63 коп. пени, а также взыскать 12 472 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2