Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-209585/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-209585/17-1-1332
г. Москва
30 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Корякиным С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КОКОТ" (ОГРН <***>, 191187, <...>, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н) к ООО "НИМ ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, 125047, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V) о взыскании 946446 руб. 64 коп. долга по договору от 01.01.2017 № 01-01/17 КТ-НИМ

при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 28.09.2017

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 946446 руб. 64 коп. долга. Требования основаны на том, что ответчик не исполнил обязательства по арендной плате по договору от 01.01.2017 № 01-01/17 КТ-НИМ.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство использования ответчиком нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, общей площадью 258 м2, включая все системы, которыми они оборудованы, подтверждается представленным в материалы дела договором аренды нежилых помещений № 01-01/17 КТ-НИМ от 01.01.2017, дополнительными соглашениями № 1 от 01.06.17, № 2 от 01.09.17, актом приема-передачи нежилого помещения, и ответчиком не оспаривается.

28.09.2017 г. стороны подписали Соглашение о расторжении Договора аренды нежилых помещений № 01-01/17 КТ-НИМ от 01.01.2017 г.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате за аренду составила 630 000 руб. (за апрель-май 2017 г.) и 146 244,64 руб. (за март 2017 г.), за коммунальные услуги - 170 202,00 (с января по август 2017 г.)

Доказательств оплаты долга в сумме 946446 руб. 64 коп. не представлено, возражений по сумме не заявлено. Иные обстоятельства прекращения обязательства по оплате аренды ответчиком не названы и не доказаны, в связи с чем долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 614, 621 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 04.09.2017 г. № 210, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине возмещаются истцу за счет овтетчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "НИМ ЭКСПЕРТ" в пользу ООО "КОКОТ" 946446 руб. 64 коп. долга и 21928 руб. 91 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОКОТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИМ ЭКСПЕРТ" (подробнее)