Резолютивная часть решения от 29 декабря 2025 г. АС Иркутской областиј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… —”ƒ »– ”“— ќ… ќЅЋј—“» ул. —едова, д. 76, г. »ркутск, »ркутска¤ область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru. »менем –оссийской ‘едерации –≈«ќЋё“»¬Ќјя „ј—“№ –≈Ў≈Ќ»я г. »ркутсꆆ†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††ƒело† є ј19-21866/2025 Ђ 30 ї декабр¤ 2025 года. јрбитражный суд »ркутской области в составе: судьи јкоп¤н ≈.√., рассмотрев в пор¤дке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому за¤влению ѕ”ЅЋ»„Ќќ√ќ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ√ќ ќЅў≈—“¬ј Ђ ќ–Ў”Ќќ¬— »… √ќ–Ќќ-ќЅќ√ј“»“≈Ћ№Ќџ… ќћЅ»Ќј“ї (665651, »ркутска¤ область, Ќижнеилимский район, город ∆елезногорск-»лимский, ул. »ващенко, д.9а/1, ќ√–Ќ: 1023802658714, »ЌЌ: 3834002314) к† ќ“ –џ“ќћ” ј ÷»ќЌ≈–Ќќћ” ќЅў≈—“¬” Ђ–ќ——»…— »≈ ∆≈Ћ≈«Ќџ≈ ƒќ–ќ√»ї (107174, √. ћќ— ¬ј, ¬Ќ.“≈–.√. ћ”Ќ»÷»ѕјЋ№Ќџ… ќ –”√ Ѕј—ћјЌЌџ…, Ќќ¬јя Ѕј—ћјЌЌјя ”Ћ., ƒ. 2/1, —“–. 1, ќ√–Ќ: 1037739877295, »ЌЌ: 7708503727) о взыскании пени за просрочку доставки вагонов по транспортным железнодорожным накладным† єє Ёџ306540, Ёџ306560, Ёџ306597, Ёџ306639, Ёџ306683, Ёџ306715, Ёџ306743, Ёџ306768, Ёџ306824, Ёџ306835, Ёџ306861, Ёџ306888, Ёџ306913, Ёџ306953, Ёџ306995, Ёџ307027, Ёџ307075, Ёџ307102, Ёџ470287, Ёџ470321, Ёџ829372, Ёџ839039, Ёџ839108, Ёџ908096, Ёџ908375, Ёџ049960, ЁЎ700429, ЁЎ699726, ЁЎ700627, ЁЎ700995, Ёџ459778, Ёџ562390, Ё÷058287, Ёџ470109, Ё„163975, Ё„226973, ЁЎ220632, ЁЌ367482, Ёџ273817, Ёџ274430, Ёџ274454, Ёџ274480, Ёџ274490, Ёџ274512, Ёџ274534, Ёџ274589, Ёџ274607, Ёџ274631, Ёџ274639, Ёџ274677, Ёџ274684, Ёџ274702, Ёџ274715, Ёџ274721, Ёџ274749, Ёџ274754 Ёџ274771, Ёџ274777, Ёџ274799, Ёџ274817, Ёџ274830, Ёџ274858, Ёџ274890, Ёџ274911, Ёџ274931, Ёџ296227, Ёџ296385, Ёџ296541, Ёџ296614, Ёџ296653, Ёџ296692, Ёџ296969, Ёџ297313, Ёџ297811, Ёџ298180, Ёџ298215, Ёџ298602, Ёџ366973, Ёџ473842, Ёџ637106, Ёџ638193, Ёџ646692, Ёџ753409, Ёџ917955, Ёџ917999, Ёџ918028, Ёџ918057, Ёџ918119, Ёџ918243, Ё№001592, Ё№001609, Ё№001915, Ё№001940, Ё№001962, Ё№001997, Ё№086650, Ё№086698, Ё№086796, Ё№086829, Ё№154145, Ё№171836, Ё№179000, Ё№179014, Ё№179029, Ё№183675, Ё№240448 в размере 834 447 руб. 38 коп., руководству¤сь стать¤ми 167 - 170, 229 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, исковые требовани¤ удовлетворить частично. ¬зыскать с ќ“ –џ“ќ√ќ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ√ќ ќЅў≈—“¬ј Ђ–ќ——»…— »≈ ∆≈Ћ≈«Ќџ≈ ƒќ–ќ√»ї в пользу ѕ”ЅЋ»„Ќќ√ќ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ√ќ ќЅў≈—“¬ј Ђ ќ–Ў”Ќќ¬— »… √ќ–Ќќ-ќЅќ√ј“»“≈Ћ№Ќџ… ќћЅ»Ќј“ї пени за просрочку доставки вагонов, уменьшенные на 50% от суммы 732 008 руб. 40 коп., с учетом статьи 333 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, в размере 366 004 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 986 руб. 28 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета положений статьи 333 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации. ¬ удовлетворении остальной части исковых требований отказать. —уд принимает довод ответчика о двойном взыскании неустойки по отправкам єє Ёџ470287, Ёџ470321, Ёџ829372, Ёџ470109, ЁЎ700429, ЁЎ699726, ЁЎ700627, ЁЎ700995 в сумме 102 438 руб. 98 коп., поскольку на момент вынесени¤ насто¤щего решени¤, јрбитражным судом Ќижегородской области и јрбитражным судом »ркутской области рассмотрены дела є40-189409/2025 и єј19-21897/2025 соответственно, неустойка по указанным отправкам взыскана в пользу грузоотправител¤ (ќќќ √ Ђ¬ј√ќЌ—≈–¬»—ї) и грузополучател¤ (ѕјќ Ђ ќ–Ў”Ќќ¬— »… √ќ ї), в св¤зи с чем, требовани¤ истца в данной части удовлетворению не подлежат. —уд отклон¤ет довод ответчика о необоснованном начислении истцом пени в сумме 13 641 руб. 36 коп., в св¤зи с задержкой вагона по причине технологической неисправности возникшей вследствие некачественно проведенного ремонта по вине вагоноремонтного предпри¤ти¤, поскольку акт рекламации, на который указывает ответчик в отзыве не представлен. ѕри рассмотрении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки суд учитывает период просрочки доставки вагонов, доводы ответчика о т¤желом финансовом положении ќјќ Ђ–∆ƒї в насто¤щее врем¤, тот факт, что ќјќ Ђ–∆ƒї ¤вл¤етс¤ крупнейшим налогоплательщиком, а также продолжает в услови¤х существенных ограничений экономической де¤тельности, в том числе, ввиду введенных санкций, недополучени¤ прибыли, сохран¤ть действующие тарифы на оказание услуг в сфере перевозок железнодорожным транспортом, обеспечива¤ бесперебойный и безопасный перевозочный процесс пассажиров и грузов железнодорожным транспортом.† —уд принимает во внимание, что ќјќ Ђ–∆ƒї в услови¤х сложившейс¤ экономической ситуации, вызванной введением ограничительных мер со стороны недружественных стран, осуществл¤ет функции главного в стране грузоперевозчика с долей в 85% от объема всех грузоперевозок без учета трубопроводного транспорта. ѕри этом грузопоток в большей степени переориентирован на восточное направление. ѕомимо этого, суд учитывает участившиес¤ случаи диверсий на железной дороге, что привело к повышению антитеррористического движени¤, что, в свою очередь, также негативно вли¤ет на скорость движени¤. –ешение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в „етвертый арбитражный апелл¤ционный суд через јрбитражный суд »ркутской области в срок, не превышающий п¤тнадцати дней со дн¤ его прин¤ти¤, а в случае составлени¤ мотивированного решени¤ арбитражного суда Ц со дн¤ прин¤ти¤ решени¤ в полном объеме. Ќасто¤щее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в св¤зи с чем, направл¤етс¤ лицам, участвующим в деле, посредством его размещени¤ на официальном сайте суда в сети Ђ»нтернетї по адресу:† https://kad.arbitr.ru.† ѕо ходатайству указанных лиц копии решени¤ на бумажном носителе могут быть† направлены им в п¤тидневный срок со дн¤ поступлени¤ соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. —удь¤††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††≈.√. јкоп¤н Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Акопян Е.Г. (судья) (подробнее) |