Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А75-13214/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13214/2017
24 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лисаковск, Кустанайской области, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 628404, <...>), без участия представителей,

установил:

определением  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2017 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Ханты-Мансийский филиал ФИО3 (адрес: 628011, <...>).

Сведения о введении отношении должника процедуры банкротства реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 23.12.2017.

24.04.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризация долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов должника от 18.04.2018, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 24.05.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего, проведен анализ документов, поступивших из регистрирующих органов и удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

По сведениям, предоставленным регистрирующим органом, у гражданина ФИО2 имеется в собственности двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже четырехэтажного жилого дома по адресу: ХМАО-Югра, <...>, общей площадью 51 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., кадастровый номер 86:08:0030101:1098, находящаяся в ипотеке у АО «Газпромбанк».

В настоящее время Должник проживает, вместе с несовершеннолетним сыном ФИО4, дата рождения 14.05.2014г., в арендованной квартире в <...>.

Прочее движимое и недвижимое имущество у гражданина ФИО2 не установлено.

Среднемесячная зарплата за последние 6 месяцев составила 66 773,63 рублей.?

В реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму 2 194 939,76 рублей.

Не выявлены сделки за период с 28.11.2014 по настоящее время, направленных на приобретение, либо отчуждение имущества и имущественных прав, совершенные на не рыночных условиях и с нарушением действующего законодательства. Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2003 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» признаки наличия фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18 апреля 2018 года были приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; утвердить арбитражного управляющего из состава членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Ханты-Мансийский филиал (<...> д. 2, офис 2) в качестве кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен.

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.9, пунктом 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лисаковск, Кустанайской области, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 628404, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Ханты-Мансийский филиал ФИО3 (адрес: 628011, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 октября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Мира, д. 27, каб. 506 тел. <***>.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы».

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья                                                                                                И.В. Зуева