Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы


Дело № А70-13464/2024
г. Тюмень
20 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 (судьи Брежнева О.Ю., Аристова Е.В., Целых М.П.) по делу № А70-13464/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, далее - должник), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО1 к ФИО3 (ИНН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Малецкий, Шелия и партнеры» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Центр налоговой помощи»).

Cуд установил:


определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2026 срок оставления кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 без движения был продлен в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для физических лиц составляет 20 000 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя


из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку к названному ходатайству приложены документы, которые свидетельствуют об отсутствии у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:


1. Кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 мая 2026 года в 09 часов 00 минут по тюменскому времени (в 07 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 5 (6 этаж).

3. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО2 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Зюков



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Иные лица:

8 ААС (подробнее)
АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ИФНС России по г. Тюмени №1 (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (подробнее)
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (подробнее)
ООО ПКО "АБК" (подробнее)
ООО ПКО АЙДИ КОЛЛЕКТ (подробнее)
ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево (подробнее)
ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Зюков В.А. (судья) (подробнее)