Решение от 2 марта 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ООО «БИЗНЕС ПУТЬ ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЭКО-КУЛЬТУРА-ТРЕЙД» о взыскании 2.725.849руб.59коп. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции №1455/ЭК/24 от 18.07.2024г. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, на основании заключенного с ответчиком договора №1455/ЭК/24 от 18.07.2024г. истцом были оказаны услуги транспортно-экспедиционные услуги. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Услуги были приняты ответчиком, однако оплата услуг на сумму 2.725.849руб.59коп. не произведена. В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены. С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307-310 ГК РФ, ст.ст.102, 110,123,131,137, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЭКО-КУЛЬТУРА-ТРЕЙД» в пользу ООО «БИЗНЕС ПУТЬ ГРУПП» 2.725.849руб.59коп. задолженности, 106.775руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО БИЗНЕС ПУТЬ ГРУПП (подробнее)Ответчики:ООО Эко-культура-Трейд (подробнее) |