СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 мая 2019 г. по делу № А43-42727/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

2/2019-92168(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-42727/2018

Нижний Новгород 06 мая 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-631) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 25.12.2018 № Д52907/18/183ВС, ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.04.2019 № СР-03/2564,

рассмотрел в судебном заседании иск

Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Вариант НН» (ИНН <***>) и ФИО3,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 800 рублей убытков.

Отказать Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мясникова