Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А56-59523/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59523/2019
02 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (адрес: Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 271/А/832, ОГРН: 1097800006083);

ответчик: Государственное бюджетное учреждение научно-производственный центр по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия Республики Башкортостан (адрес: Россия 450076, УФА, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ул ЧЕРНЫШЕВСКОГО, ДОМ 47);

о взыскании 35 918,18 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению научно-производственный центр по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия Республики Башкортостан (далее – Ответчик) о взыскании 35 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 418,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 28.05.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 29.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 30.07.2019.

В материалы дела от Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что задолженность по оплате взносов в размере 35 500 руб. погашена 18.07.2019, что подтверждается платежными поручениями № 738682, № 738683.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ассоциация Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (далее - АС СРО "НОП") является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-160-13082010.

Согласно доводам искового заявления, до 25.11.2016 г. организация называлась Ассоциация "Единое Объединение Проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу" (АС "ЕО ПЛОСЗ").

На основании протокола заседания Совета Ассоциации № 10/10/2016 от 10.10.2016 года Ответчик был принят в члены АС СРО «НОП».

В соответствии с п. 6.1 Устава АС СРО «НОП», последняя редакция которого утверждена Общим собранием членов Ассоциации 07.03.2018 г. (далее - Устав), одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы, в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с п. 8.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего:

• Соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации;

• Своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Следовательно, добровольно вступив в члены АС СРО «НОП», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с внутренними документами Ассоциации.

Согласно п. 7.3. Положения о порядке членства, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов в Ассоциации Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (редакция от 29.12.2017 г.), размер ежемесячного членского взноса составляет 7 000 рублей, и выплачивается не позднее 20 числа каждого месяца. П.7.4.1. указанного Положения установлен размер целевого членского взноса в размере 5 500 рублей, который уплачивается в первом квартале текущего года.

Положением о порядке членства, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов в Ассоциации Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (редакция от 31.05.2018 г.) установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 рублей (п.7.5.1.).

Как указывает Истец, в нарушение требований внутренних документов СРО Ответчик не оплатил членские взносы за период с февраля 2019 г. по май 2019 года в общей сумме 30 000 рублей. Кроме того, Ответчик не оплатил целевой взнос за 2019 год в размере 5500 руб.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в общей сумме 35 500 рублей по целевым и членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Учитывая, что Ответчик оплатил задолженность по взносам в размере 35 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 738682, № 738683 от 18.07.2019, суд в указанной части отказывает Истцу в заявленных требованиях.

Истцом также заявлено требование о взыскании 418,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 28.05.2019.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства до момента его фактического исполнения.

Поскольку Ответчик оплатил задолженность 18.07.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 21.02.2019 по 18.07.2019 (согласно расчету Истца и расчету суда) и составляют сумму 802,35 руб. (418,18 руб. + 384,17 руб.).

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что задолженность погашена им после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Научно-Производственный Центр по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия Республики Башкортостан в пользу ассоциации саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» 802,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 18.07.2019, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.