Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А46-13446/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная,51,г.Омск,644024,тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05,http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13446/2021
06 октября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения изготовлена 24 сентября 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 октября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Горьковского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Горьковского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере 47 181 руб.60 коп., неустойку в размере 7313 руб.15 коп. за период с 12.05.2021 по 12.07.2021., неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, равную 0,25 процента от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 47 181,60 рублей, за каждый день просрочки за период с 13.07.2021 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2021 заявление принято к производству в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве» решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято 24.09.2021 немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

29.09.2021 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу А46-13446/2021. С учетом принятой резолютивной части решения по делу судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту - Сетевая организация, Истец) и Администрацией Горьковского муниципального района Омской области (далее по тексту - Заявитель, Ответчик) был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.03.2020 № 20.5500.372.20 (далее по тексту - Договор).

Пунктом 15 Правил № 861, а также пунктом 21 Договора предусмотрено, что договор считается заключённым с сетевой организацией с даты поступления подписанного заявителем экземпляра такого договора в сетевую организацию.

Согласно входящего штампа, проставленного на первом листе договора, подписанный заявителем экземпляр поступил в сетевую организацию 11.03.2020, что является датой заключения договора.

С 05.08.2020 Истец - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» изменило своё наименование на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь». С указанной даты сокращенное наименование Общества ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с условиями заключённого договора Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимых для электроснабжения блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: Омская область, Горьковский район, р.п. Горьковское, местоположение образуемого земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир-здание поликлиники Горьковской районной больницы. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер земельного участка 55:04:120103:1508.

В силу пункта 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Региональной энергетической комиссии Омкой области от 30.12.2019 № 575/90, от 23.01.2020 № 5/4 и составляет 47 181,60 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 7863,60 рублей.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке (пункт 11 Договора):

- 15 % платы за технологическое присоединение в размере 7 077,24 руб. вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 14 154,48 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 45 % платы за технологическое присоединение в размере 21 231,72 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 4 718,16 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с условиями заключённого договора ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от 22.04.2021 № 7800610485, подписанным сторонами. Из пункта 9 указанного Акта следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий по оказанию услуг к Сетевой организации не имеет.

По утверждению истца, ответчиком обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнены, в связи с чем, у Администрации Горьковского муниципального района Омской области перед ПАО «Россети Сибирь» возникла задолженность по Договору в сумме 47 181,60 рублей.

Согласно пункту 11 Договора 45 % и 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения (подписания акта об осуществлении технологического присоединения), то есть в срок не позднее 07.05.2021 (22.04.2021 + 15 календарных дней).

В силу статьи 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 07.05.2021 приходится на праздничный (нерабочий) день, соответственно, последним днем для внесения Заявителем платежей является 11.05.2021.

В связи с нарушением Заявителем сроков внесения платы за технологическое присоединение Ответчику начислена неустойка за период с 12.05.2021 по 12.07.2021 в размере 7313,15 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 17.05.2021 № 1.5/01-01/4179-исх. с просьбой оплатить задолженность, а также неустойку за нарушение сроков оплаты по договору. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 80089860863815 претензия получена Заявителем 19.05.2021, однако ответ на указанную претензию в ПАО «Россети Сибирь» не поступил, требование об уплате неустойки также оставлено без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования ПАО «Россети Сибирь» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами № 861.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Из пункта 4 статьи 421 и пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных истцом мероприятий по технологическому присоединению, что не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В пункте 17 договора закреплена ответственность за нарушение одной из сторон сроков исполнения своих обязательств. Так, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

Учитывая невыполнение ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, истец начислил неустойку за период с 12.05.2021 по 12.07.2021 в размере 7313 руб. 15 коп.

Согласно пункту 11 Договора 45 % и 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения (подписания акта об осуществлении технологического присоединения), то есть в срок не позднее 07.05.2021 (22.04.2021 + 15 календарных дней).

В силу статьи 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку 07.05.2021 приходится на праздничный (нерабочий) день, соответственно, последним днем для внесения Заявителем платежей является 11.05.2021.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным.

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Из разъяснений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер допущенных нарушений при исполнении обязательств по договору, период не исполнения ответчиком договорных обязательств, суд находит подлежащую взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, а требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, равную 0,25 процента от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 47 181,60 рублей, за каждый день просрочки за период с 13.07.2021 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с ответчика также подлежат взысканию неустойка по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования ПАО «Россети Сибирь» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не опровергнутые ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в размере 2 180 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Горьковского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 47 181 руб.60 коп., неустойку в размере 7313 руб.15 коп. за период с 12.05.2021 по 12.07.2021., неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, равную 0,25 процента от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 47 181,60 рублей, за каждый день просрочки за период с 13.07.2021 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных его главой 29.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.В. Ярковой