Резолютивная часть решения от 3 июня 2025 г. по делу № А43-11967/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11967/2024

г. Нижний Новгород 04 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-266) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В. и секретарем судебного заседания Шуханковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Движение" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу товарищества собственников жилья "Движение" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 940 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 20 252 руб. 87 коп. пени, а также 10 644 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить товариществу собственников жилья "Движение" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета 282 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 108 от 16.04.2024.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин