Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-161975/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 22.09.2023 Дело № А40-161975/23-11-1211 Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2023 Полный текст решения изготовлен 22.09.2023 Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахматхановой М.Б. провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДСТРОЙ" (142205, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СЕРПУХОВ Г.О., СЕРПУХОВ Г., СЕРПУХОВ Г., ФРУНЗЕ УЛ., Д. 22, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОФИС № 14, ОГРН: 1045013500256, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2004, ИНН: 5010031039)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (109542, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО- ЖУЛЕБИНО, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 91, К. 1, ПОМЕЩ. 11Н, ОГРН: 1227700258026, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2022, ИНН: 9721163921)

о взыскании 2 081 117,00, в заседании приняли участие: от истца: Кочесоков И.Г. по доверенности от 06.04.2023, паспорт, от ответчика: Ярцев К.О. по выписке, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВОКАДО ТРЕЙД КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕРНОЗЕМЬЕ" о взыскании суммы долга в размере 3 250 645,02 руб., неустойки в размере 190 162,73 руб.

От сторон возражений по поводу перехода к рассмотрению дела в суд первой инстанции не поступало.

В связи с отсутствием возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 05.06.2023г. между ООО «Лэндстрой» (Поставщик) и ООО «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» ( Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 127, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии

со спецификацией ( приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. (п. 1.1 договора).

Поставщик передал товар Покупателю согласно Договору, а покупатель принял товар, что подтверждается подписанной Сторонами Актом приема передачи № 1 от 05.06.2023г., УПД № 127 от 05.06.2023г. на сумму 2 003 000,00 руб.

Согласно п. 2.1 Договора Ответчик обязался оплатить товар в следующем порядке: путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения товара.

Истец указывает, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 2 003 000,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.5.3. Договора в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель оплачивает Поставщику пеню из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании изложенного неустойка составляет 78 117,00 руб. по состоянию на 17.07.2023г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчику была направлена Досудебная претензия с требованием погасить задолженность и неустойку.

До настоящего момента Ответчик обязанность но оплате так и не исполнил. Представленный Истцом расчет пени, штрафа судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том

числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ), (п. 65 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).

Требование Истца о взыскании неустойки в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2023 г. по день фактической оплаты, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 307- 310, 330, 506 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (ОГРН: 1227700258026, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2022, ИНН: 9721163921) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДСТРОЙ" (ОГРН: 1045013500256, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2004, ИНН: 5010031039) сумму задолженности в размере 2 003 000 (два миллиона три тысячи) рублей; неустойка в размере 78 117 (семьдесят восемь тысяч сто семнадцать) рублей; а также сумму неустойки в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2023 г. по день фактической оплаты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 406 (тридцать три тысячи четыреста шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г. Дружинина