Определение от 26 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы



Нижний Новгород Дело № А29-11051/2025 27 апреля 2026 года

Судья Бодрова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 51 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми»

на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А29-11051/2025,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 51 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А29-11051/2025.

Определением от 24.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доказательства, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы; копия обжалуемого судебного акта; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Кассатору в срок до 24.04.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный определением суда, указанные обстоятельства не устранены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Кассационная жалоба подлежит возврату Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 51 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми».

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Возвратить кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 51 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А29-11051/2025 заявителю.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья Н.В. Бодрова



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное Казенное Учреждение "Колония-Поселение №51 С Особыми Условиями Хозяйственной Деятельности Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Республике Коми" (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Н.В. (судья) (подробнее)