Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А55-5514/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



17 августа 2018 года

Дело №А55-5514/2016

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.


Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2018 года

дело о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, 443099, <...>


при участии в заседании:

от внешнего управляющего – предст. ФИО3, по доверенности 21.12.2017 №28;

от ООО «Сакрет Руссланд» – предст. ФИО4, по доверенности от 01.09.2017 №7;

от ФНС России – предст. ФИО5, дов. от 28.02.2018 №19-29/0133;

от иных лиц – не явились.



установил:


Определением арбитражного суда от 25.03.2016 на основании заявления ООО «ПТФ «Власта» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ».

Определением арбитражного суда от 01.06.2016 (резолютивная часть оглашена 26.05.2016) в отношении ООО «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением суда от 28.12.2016 (резолютивная часть оглашена 21.12.2016) в отношении ООО «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена ФИО6.

ООО «САКРЕТ РУССЛАНД» обратилось с заявлением (вх. №118252 от 13.07.2018) о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета внешнего управляющего должника. С учетом положений пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, определением суда от 23.07.2018 заявление принято, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета.

Внешний управляющий ФИО6 представила суду протокол собрания кредиторов от 01.08.2018, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры внешнего управления, ходатайствовала о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Должник возражений против признания несостоятельным (банкротом) не представил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего, при этом в отчете в силу пункта 4 статьи 117 Закона о банкротстве должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, указанные выше признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» установлены, согласно отчету внешнего управляющего в реестр требований кредиторов включены требования 51 кредитора в общем размере 348 013 076 руб. 66 коп., их требования не удовлетворялись. За время процедуры на счет должника поступили денежные средства в размере 32 820 600 руб. 96 коп., также предполагаются к поступлению в конкурсную массу денежные средства в размере около 42 800 000 руб. 00 коп. Согласно отчету внешнего управляющего планируемый процент удовлетворения требований кредиторов составляет 12,26% от сумм, включенных в реестр требований кредиторов должника. С учетом изложенного внешним управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указан не невыполнение плана внешнего управления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 01.08.2018 единогласно (большинством голосов (61,701%) от включенных в реестр требований кредиторов (при 0,028% воздержавшихся), принято решение о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом).

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время внешним управляющим указано на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание истечение установленного срока внешнего управления, принятое собранием кредиторов должника от 01.08.2018 решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, непредставление каких-либо доказательств исполнения плана внешнего управления, отсутствие признаков восстановления платежеспособности должника, применительно к пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве, основания для утверждения отчета внешнего управляющего отсутствуют, следует признать Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 01.08.2018 большинством голосов (53,146%) от включенных в реестр требований кредиторов), определена кандидатура ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО6 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ».

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области


РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, 443099, <...> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, 443099, <...> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих 9174, идентификационный номер налогоплательщика 164501347700, почтовый адрес 443010, г.Самара, а/я 6947, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ».

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 28 января 2019 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПТФ "Власта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трейд Инжиниринг" (подробнее)

Иные лица:

1. УФНС России по Самарской области (подробнее)
АО "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее)
АО " ПРОМСТРОЙВОЛГА-С" (подробнее)
АО Система Лизинг 24 (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)
Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)
в/у Горбачева Наталия Викторовна (подробнее)
в/у Горбачева Н.В. (подробнее)
Государственная инспекция Гостехнадзора Самарской области (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД РОссии по Самарской области (подробнее)
ЗАО "Безымянское монтажное управление "Волгосантехмонтаж" (подробнее)
ЗАО "НК-ВЭМ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары (подробнее)
ИП Деревнин И.Г. (подробнее)
МАУ "Детский центр" Березки" (подробнее)
МИФНС №18 России по Самарской области (подробнее)
МИФНС №30 по Свердловской области (подробнее)
МИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)
МРИ ФНС №18 по Самарской области (подробнее)
ОАО " СУМР" №4 (подробнее)
ОАО "ЧСУ "Термостепс" (подробнее)
ОАО "Экология" (подробнее)
ООО "Альтаир" (подробнее)
ООО " Апельсин" (подробнее)
ООО "Астра Комм" (подробнее)
ООО "Бюро оценки" (подробнее)
ООО "Волга-Маркет" (подробнее)
ООО "Волга Строй-Проект" (подробнее)
ООО "ВПТ ТРЕЙД" (подробнее)
ООО в/у "Трейд Инжиниринг" Горбачева Наталия Викторовна (подробнее)
ООО " ГАРАНТ-СЕРВИС" (подробнее)
ООО "Дарнис" (подробнее)
ООО "ДФЛ" (подробнее)
ООО "Импэкс Электро" (подробнее)
ООО "Инвест-Строй" (подробнее)
ООО "Инвест-Центр" (подробнее)
ООО "Институт оценки и управления" (подробнее)
ООО "КИНЕФ" (подробнее)
ООО "Компания Консультант Самара" (подробнее)
ООО "Монблан" (подробнее)
ООО "Монблан" к/у Рохваргер А.Л. (подробнее)
ООО "Монтажно-наладочное предприятие "Электро" (подробнее)
ООО "Негабарит-Плюс" (подробнее)
ООО "Негабариттранс-Самара" (подробнее)
ООО нет " НЕГАБАРИТТРАНС-САМАРА" (подробнее)
ООО "Новокуйбышевский завод масел и присадок" (подробнее)
ООО "Номинал" (подробнее)
ООО НПЦ "Динамика" (подробнее)
ООО "Оргэнергомонтаж" (подробнее)
ООО "Парус" (подробнее)
ООО "ПГС "Идеал" (подробнее)
ООО "Передовые Платежные Решения" (подробнее)
ООО "ПИ "Нефтегаз" (подробнее)
ООО " ПКС" (подробнее)
ООО "Поволжское транспортно-строительное управление" (подробнее)
ООО Проектно-конструкторская фирма "Простор" (подробнее)
ООО "Проектный институт "Нефтегаз" (подробнее)
ООО "Производственное объединение "Киришнефтеоргсинтез" (подробнее)
ООО ПСК "Прогресс-1" (подробнее)
ООО "РегионАвтоматикаСервис" (подробнее)
ООО "Ремонтно-строительное управление -ПОИСК" (подробнее)
ООО "РиК" (подробнее)
ООО "РН-Информ" (подробнее)
ООО " РН-Пожарная безопасность" (подробнее)
ООО "Роси" (подробнее)
ООО "САКРЕТ РУССЛАНД" (подробнее)
ООО "Самаранефтегазстрой" (подробнее)
ООО " Самара-Скан" (подробнее)
ООО "Самарская химия" (подробнее)
ООО "Самарский трест инженерно-строительных изысканий" (подробнее)
ООО "СамХими" (подробнее)
ООО СБД "Эскорт" (подробнее)
ООО "Сервисный центр" (подробнее)
ООО "СибСтройКомплект" (подробнее)
ООО "Сигма" (подробнее)
ООО "Спецмонтаж" (подробнее)
ООО "СпецТрансИндустрия" (подробнее)
ООО "Стрела" (подробнее)
ООО "Стройтэк" (подробнее)
ООО "Сызраньэнергострой" (подробнее)
ООО "ТД"Волгаэлектросбыт" (подробнее)
ООО "ТехноСервис-Н" (подробнее)
ООО "Техно-Союз" (подробнее)
ООО "ТК "Веста" (подробнее)
ООО ТК "Навигатор" (подробнее)
ООО " Феникс" (подробнее)
ООО ЧОП "М5" (подробнее)
ООО "Эксперт Инжиниринг" (подробнее)
ООО "ЭлекКом Логистик" (подробнее)
РЭО ГИБДД по г. Самара (подробнее)
Управление записи актов гражданского состояния Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)
УФНС по Самарской области (подробнее)
УФНС России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Гольдштейн Д.К. (судья) (подробнее)