Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А70-17125/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17125/2019
г. Тюмень
09 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Туз П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «НОВО-УРЕНГОЙМЕЖРАЙГАЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.10.2002) к Акционерному обществу «УРЕНГОЙТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.08.2008) о взыскании задолженности по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям от 29.11.2018 № 291/ТР/2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился, извещен (ни до ни после перерыва),

от ответчика: представитель не явился, извещен (ни до ни после перерыва),

аудиозапись не велась ввиду не явки сторон в судебное заседание,

установил:

Акционерное общество «НОВО-УРЕНГОЙМЕЖРАЙГАЗ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «УРЕНГОЙТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ-1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям от 29.11.2018 № 291/ТР/2018 в общем размере 2 869 203 рубля 54 копейки, из них: 2 854 300 рублей 76 копеек основного долга за период с июля 2019 по август 2019 года, 14 902 рубля 78 копеек неустойки за период с 13.08.2019 по 26.09.2019, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 2 854 300 рублей 76 копеек, за период с 27.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 779, 781 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за оказанные услуги по транспортировке газа в рамках договора транспортировки газа по газораспределительным сетям от 29.11.2018 № 291/ТР/2018.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 36 578 рублей 65 копеек неустойки за период с 13.08.2019 по 23.10.2019. Ходатайство об уточнении требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 04.10.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании, открытом 26.11.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 02.12.2019, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-17125/2019 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2019 в назначенное время, в том же составе суда, изменилось лицо, ведущее протокол судебного заседания помощник судьи Туз П.А., отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания не заявлено.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании 02.12.2019 выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением от 04.10.2019 истцу и ответчику разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание и не представления возражений в отношении рассмотрения дела в судебном заседании (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Истец и ответчик не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

С учетом разъясненной сторонам в определении суда от 04.10.2019 возможности рассмотрения дела в судебном заседании сразу после завершения предварительного судебного заседания, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика для завершения предварительного судебного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»), что отражено в протоколе судебного заседания.

Судебное заседание открыто 02.12.2019 в 12 часов 20 минут.

В судебное заседание представитель истца не явился.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в силу нижеследующего.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 29.11.2018 между Акционерным обществом «НОВО-УРЕНГОЙМЕЖРАЙГАЗ» (далее – ГРО) и Открытым акционерным обществом «УРЕНГОЙТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ-1» (далее - потребитель) заключен договор транспортировки газа по газораспределительным сетям от 29.11.2018 № 291/ТР/2018 (далее - договор), по условиям которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях ГРО, до границы раздела балансовой принадлежности газопровода между ГРО и подразделений потребителя, а потребитель – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования (п. 1.1. договора).

На основании п. 4.1. договора транспортировка газа без его учета и оплаты не допускается. Количество (объем) газа за месяц отбора определяется ГРО согласно суточным данным с учетом погрешности результатов измерений узлов коммерческого учета.

Пунктом 7.1. договора определено, что стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяется на основании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным приказом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством РФ, на расчетный период для соответствующих групп потребителей, и специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа ГРО, предназначенных для финансирования программ газификации, утвержденным органом исполнительной власти ЯНАО. Стоимость услуг по транспортировке газа по Договору считается измененной с даты, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, органом исполнительной власти ЯНАО. Группы Потребителей, применяемые для определения размера тарифа на транспортировку газа и специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа ГРО, указываются в Приложении №1 к настоящему Договору. Отнесение Потребителя к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа и специальная надбавка к тарифам на транспортировку газа ГРО, осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и Методикой определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа ГРО для финансирования программ газификации, утвержденными соответствующими приказами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Корректировка отнесения «Потребителя» к объемной группе производится в том случае, если фактический объем транспортировки газа выходит за объемные пределы группы, к которой «Потребитель» был первоначально отнесен в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и Методикой определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации. Корректировка отнесения конечного «Потребителя» к группе вследствие заключения дополнительных соглашений к Договору в течение календарного года не производится.

В п. 7.1.1. договора установлено, что стоимость услуг «ГРО» по транспортировке в 2019 году ориентировочно составляет 95 639 587 рублей 25 копеек, в т.ч. НДС (20 %) -15 939 931 руб. 21 коп.

Договор заключен с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон в части произведения полных расчетов за оказанные услуги по транспортировке газа (п. 10.1 договора)

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы объемы транспортируемого газа по настоящему договору (л.д.43-45).

Дополнительным соглашением от 12.04.2019 № 1 сторонами внесены изменения в раздел 7 договора и изложен в следующей редакции, которая вступает в силу с 01.04.2019 и действует до 31.12.2019: стоимость услуг «ГРО» по транспортировке газа определяется на основании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, на расчетный период для соответствующих групп Потребителей, и установленных специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа «ГРО», утвержденных органом исполнительной власти ЯНАО по согласованию с «ГРО», предназначенных для финансирования программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, расположенных на территории ЯНАО. Стоимость услуг по транспортировке газа по настоящему Договору считается-измененной с даты, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, органом исполнительной власти ЯНАО. Группы Потребителей, применяемые для определения размера тарифа на транспортировку газа указываются в Приложении № 1 к настоящему Договору. Группы Потребителей, применяемые для определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа «ГРО» указываются в Приложении № 2 к настоящему Договору. Отнесение Потребителя к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа и специальная надбавка к тарифам на транспортировку газа ГРО, осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и Методикой определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа ГРО для финансирования программ газификации, утвержденными соответствующими приказами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Корректировка отнесения «Потребителя» к объемной группе производится в том случае, если фактический объем транспортировки газа выходит за объемные пределы группы, к которой «Потребитель» был первоначально отнесен в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и Методикой определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации. Корректировка отнесения конечного «Потребителя» к группе вследствие заключения дополнительных соглашений к Договору в течение календарного года не производится (п. 7.1. договора). Общая стоимость Договора по плановым объемам транспортировки газа в 2019 году, составляет 98 478 764 рубля 06 копеек, в т.ч. НДС (20 %) - 16 413 127 (шестнадцатьмиллионов четыреста тринадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 34 копейки (п. 7.1.1. договора). Общая стоимость Договора, указанная в п. 7.1.1., рассчитывается путемсуммирования стоимости услуг по транспортировке газа (Приложение № 1) и стоимости средств получаемых, в результате применения специальной надбавки (Приложение № 2) (п. 7.1.2. договора). При перерасходе газа без предварительного согласования с «Поставщиком» и «ГРО» «Потребитель» оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного Договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября —1,1; с 16 сентября по 14 апреля — 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями (п. 7.2. договора). При перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком и «газораспределительной организацией» Потребителем оплачивается дополнительно стоимость транспортировки объема газа сверх установленного Договором за каждые сутки с применением повышающего коэффициента только к превышению договорного объема транспортировки газа в целом. Размер дополнительной стоимости определяется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям с применением повышающих коэффициентов, установленных действующим законодательством РФ (п. 7.3. договора). Ежемесячно, не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчётным, представитель «Потребителя» обязан получить в ПТО (производственно-техническом отделе) акты выполненных работ по транспортировке газа для подписания и счет-фактуру. При этом в акте выполненных работ и счете-фактуре отдельно отражаются: тарифы на транспортировку газа по газораспределительным сетям «ГРО», дифференцированные по группам конечных потребителей, примененные к—объему транспортировки газа в пределах и сверх объемов с применением коэффициентов, указанных в настоящем Договоре и договоре поставки газа между Поставщиком и Покупателем; х размеры специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям «ГРО» (включая дополнительные налоговые платежи, возникающие в связи с применением специальной надбавки), примененной к объему транспортировки газа в пределах и сверх объемов, указанных в настоящем Договоре и договоре поставки газа между Поставщиком и Покупателем (п. 7.4. договора). «Потребитель» обязан, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным, вернуть «ГРО» подписанный акт выполненных работ по транспортировке газа, либо предоставить свои мотивированные возражения по данному акту. В случае не подписания акта выполненных работ по транспортировке газа и невручения «Потребителем» «ГРО» мотивированных возражений в указанный срок, акт выполненных работ, переданный «ГРО» «Потребителю», считается принятым «Потребителем» без замечаний и может быть использован «ГРО» в качестве письменного доказательства в суде, а услуги, согласно данному акту, считаются оказанными в полном объеме (п. 7.5. договора). Стороны вправе использовать системы электронного документооборота длянаправления и получения платежных документов для проведения расчетов за оказанные услуги по транспортировке газа. При этом Стороны представляют друг другу перечень уполномоченных лиц, имеющих право подписывать электронные документы, и основания для подписи данными лицами электронных документов (сертификат ключа проверки электронной подписи и доверенность) (п. 7.6. договора). «Потребитель» осуществляет платежи «ГРО» в срок до 25 числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки газа, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема транспортировки природного газа с учетом специальной надбавки на расчетный счет «ГРО» путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата заключения Договора, номер счета, вид платежа (авансовый платеж), период (месяц), за который производится авансовый платеж. Авансовый платеж производится «Потребителем» на основании счета «ГРО». Окончательный расчет с «ГРО» за фактический объем транспортированного природного газа, включая объем отобранного газа сверх установленного Договором с применением повышающих коэффициентов, и с учетом специальной надбавки производится «Потребителем» ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «ГРО» до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве авансового платежа. В случае если объем фактически транспортированного природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 7.7. договора). В случае образования задолженности по Договору авансовый платеж засчитывается в счет погашения задолженности, образовавшейся за предыдущие расчетные периоды, независимо от назначения платежа (п. 7.8. договора). Оплата за оказанные услуги по транспортировке газа может быть произведена в иной форме с согласия Сторон (п. 7.9. договора). Если до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, платежи по настоящему Договору не поступили на счёт ГРО, либо поступили не полностью, Покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере полуторного значения учётной ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за отчётный месяц и суммой платежей, поступивших на счёт ГРО. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 10-го числа месяца, следующего за расчётным. В случае отсутствия надлежаще оформленного требования неустойка (пеня) не начисляется и не выплачивается (п. 7.10. договора). Моментом выполнения обязательств по оплате оказанных услуг по транспортировке природного газа считается день поступления денежных средств на расчетный счет «ГРО» (п. 7.11. договора). Не реже одного раза в квартал «ГРО» составляет акт сверки взаиморасчетов и направляет его «Потребителю», который обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения акта сверки подписать его или направить мотивированный отказ» (п. 7.12. договора).

Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 21.04.2015 № 102-э/7 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории ЯНАО» установлены тарифы с 01.07.2015 (л.д.59-62).

Приказом от 01.11.2016 № 576/1-к истцом введены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» (л.д.63).

Во исполнение условий договора в период с июля 2019 года по август 2019 года истец оказал услуги ответчику по транспортировке газа на общую сумму 2 854 300 рублей 76 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счет – фактурами от 31.07.2019 № 7159 на сумму 1 069 226 руб. 11 коп., от 31.08.2019 № 8234 на сумму 1 785 074 руб. 65 коп. (л.д.64-67), а также подписанными актами без каких-либо замечаний и претензий от 31.07.2019 № 2068, от 31.08.2019 № 2383 (л.д.68-69).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.09.2019 №1124 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в течение 10 дней с момента ее получения (л.д.70). До настоящего времени претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

В процессе рассмотрения спора ответчиком была произведена оплата суммы основного долга в размере 2 854 300 рублей 76 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 01.10.2019 № 5336, от 02.10.2019 № 5376, от 03.10.2019 № 5405, от 04.10.2019 № 5436, от 07.10.2019 № 5458, от 08.10.2019 № 5476, от 09.10.2019 № 5504, от 09.10.2019 № 5503, от 10.10.2019 № 5526, от 11.10.2019 № 5545, от 15.10.2019 № 5578, от 17.10.2019 № 5695, от 18.10.2019 № 5765, от 21.10.2019 № 5801, от 22.10.2019 № 5849, от 23.10.2019 № 5893 на общую сумму 2 954 226 рублей 11 копеек (л.д.125-140).

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из анализа положений Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 следует, что взаимоотношения газораспределительных, газотранспортных организаций по транспортировке газа оформляются договором оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа за период с июля 2019 года по август 2019 года в срок, указанный в п. 7.7. Договора ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, в связи с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 578 руб. 65 коп. за период с 13.08.2019 по 23.10.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.

Пунктом 7.10 договора предусмотрена ответственность потребителя за несвоевременное внесение платежей в виде неустойки в размере полуторного значения учётной ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за отчётный месяц и суммой платежей, поступивших на счёт газораспределительной организации. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате за оказанные истцом услуги, ответчиком данный факт не оспорен, применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки обоснованно. При этом расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и произведенными платежами с применением ключевой ставки, действующей в спорные периоды оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик выражает несогласие с расчет неустойки истца, представляет свой контр расчет, согласно которого размер неустойки составляет 36 574 руб. 66 коп.

Вместе с тем, суд, с учетом возражений ответчика проверив расчеты неустойки истца и ответчика, приходит к выводу о том, что расчет истца составлен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 36 578 рублей 65 копеек за период с 13.08.2019 по 23.10.2019.

Истцом при подаче настоящего иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 28.11.2018 № 2329.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований, исходя из состава и размера рассмотренных судом требований после их уменьшения истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 37 346 рублей подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 159 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества «УРЕНГОЙТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ-1» в пользу Акционерного общества «НОВО-УРЕНГОЙМЕЖРАЙГАЗ» 36 578 рублей 65 копеек неустойки за период с 13.08.2019 по 23.10.2019, а также 37 346 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «НОВО-УРЕНГОЙМЕЖРАЙГАЗ» излишне перечисленную в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 14 159 рублей, на основании платежного поручения от 28.11.2018 № 2329.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Мингалева Е.А.