Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф03-917/2026 02 апреля 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Ширяева И.В. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Луговой И.М.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 27.11.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 по делу № А24-2391/2025 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск – Камчатский, ул. Советская, д. 22) третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск – Камчатский, пр-кт Карла Маркса, д. 1), Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск – Камчатский, ул. Ленинская, д. 14), общество с ограниченной ответственностью «ЭмСиДжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск – Камчатский, пр-кт Рыбаков, д. 33, оф. 300), ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию В соответствии с частями 1 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. К кассационной жалобе прилагаются названные в части 4 данной статьи документы. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы для физических лиц подлежит уплате в размере 20 000 руб. Из материалов дела следует, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 поступила в информационную систему «Мой арбитр» 22.03.2026. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в качестве приложения к кассационной жалобе указан чек по операции уплаты государственной пошлины от 18.02.2026 03:49:34 мск, код авторизации 946731, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. Вместе с тем указанный чек от 18.02.2026 не может быть принят во внимание судом округа, поскольку идентичный чек (от 18.02.2026 03:49:34 мск, код авторизации 946731) приложен к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 16.10.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А24-3146/2025 Арбитражного суда Камчатского края Таким образом, соответствующих доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, равно как ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Также суд округа обращает внимание заявителя кассационной жалобы на следующее. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без движения. 2. Предложить индивидуальному предпринимателю Хандобину Роману Васильевичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 24.04.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с подтверждающими документами. Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/. 5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи). Судья И.В. Ширяев Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Ответчики:Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (подробнее)Иные лица:Администрация Петропавловск - Камчатского городского округа (подробнее)Муниципальное казенное учреждение "Служба автомобильных дорог Петропавловск - Камчатского городского округа" (подробнее) ООО "ЭмСиДжи" (подробнее) Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее) |