Решение от 22 января 2019 г. по делу № А40-249456/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249456/18-42-2137
г. Москва
23 января 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «УВМР» (ОГРН <***>)

к ответчику АО «НК «НЕФТЬИНВЕСТ» (ОГРН <***>)

о взыскании 1 877 734 руб. 35 коп. долга по договору поставки, 242 742 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017г. по 10.12.2018г., с последующим начислением до фактического исполнения обязательства

при участии представителей, указанных в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «УВМР» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО «НК «НЕФТЬИНВЕСТ» о взыскании 1 877 734 руб. 35 коп. долга по договору поставки, 242 742 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017г. по 10.12.2018г., с последующим начислением до фактического исполнения обязательства.

В открытое судебное заседание явились представители истца и ответчика, допущены к участию в открытом судебном разбирательстве.

Истец уточнил исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв с контррасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление Вышко-Монтажных Работ» (далее - Истец, Поставщик) и Акционерным обществом «Нефтяная Компания «Технологии добычи нефти и инвестиции»» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №УВМР-35-12 от 27.12.2016 г.

В рамках настоящего договора Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме на общую стоимость 6 339 427, 32 руб., что подтверждается, подписанными со стороны Покупателя ТОРГ-12 №6 от 08.02.17г., № 7 от 13.02.17г., № 8 от 27.02.17 г. и № 29 от 27.04.17г.

Покупатель произвел оплату за поставленный товар частично, в размере 4 461 692,95 руб. (платежное поручение № 39 от 10.01.2017, № 102 от 02.02.2017, № 112 от 03.02.2017, №171 от 21.02.2017, № 340 от 14.07.2017).

В настоящее время задолженность Покупателя перед Продавцом составляет 1 877 734,37 руб.

В адрес Покупателя была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки №УВМР-35-12 от 27.12.2016 г. (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно Приложениям к Договору.

В соответствии с п. 1.4. Договора на каждый отдельный заказ составляется новое Приложение (Спецификация).

В соответствии с п. 5.1. Договора Цена Товара и порядок расчетов определяется Приложением к Договору.

Между Поставщиком и Покупателем была составлена Спецификация №2 от 27.12.2016 г. на общую сумму 3 755 468,71 р. (далее - Спецификация). В соответствии с Спецификацией Оплата производится в следующем порядке : в течении 2-х календарных дней с даты подписания соответствующей спецификации. Покупатель вносит на расчетный счет Поставщика предоплату в размере 50% процентов на основании счета выставленного Поставщиком. Окончательный расчет в размере 50% после 100% отгрузки товара. В момент передачи товара Поставщик обязан предоставить товарную накладную.

08.02.2017 года Покупатель оплатил 50% предоплаты за поставку товара согласно спец.2 от 27.12.2016 г. что составило 1 877 734, 35 руб.

27.04.2017 г. была произведена поставка товара в полном объеме, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной №29 от 27.04.2017г.

В соответствии с вышеизложенным Поставщик выполнил условия Договора и Спецификации надлежащим образом и в полном объеме.

Однако, ответчик свои обязательства исполнил не полностью, на настоящий момент оставшиеся 50% поставленного товара Покупателем не оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенного, истец полагает, что сумма процентов за просрочку оплаты задолженности по поставленному товару составляет 242 742,18 руб.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет, согласно которому применена норма п.2. ст.314 ГК РФ, в соответствии с которой, расчет процентов должен начисляться с даты предъявления требования об исполнении обязательства + 7 дней, поскольку стороны не согласовали период оплаты товара.

Суд установил, что согласно заключенному между сторонами условиям договора поставки №УВМР-35-12 от 27.12.2016 г. истец и ответчик согласовали, что на каждый отдельный заказ составляется новое Приложение (Спецификация).

Так, в соответствии со Спецификацией №2 от 27.12.2016 г. стороны договорились, что окончательный расчет за поставку товара в размере 50% оплачивается после 100% отгрузки товара. Кроме того, в момент передачи товара Поставщик обязан предоставить товарную накладную.

Из материалов дела следует, что 27.04.2017 г. была произведена поставка товара в полном объеме, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной №29 от 27.04.2017г.

Таким образом, дата начала расчета процентов в силу п.2. ст.314 ГК РФ должна быть рассчитана по формуле: 28.04.2017 + 7 рабочих дней = 11.05.2017 (последний день на оплату, рабочий день). В связи с изложенным, проценты подлежали начислению с 12.05.2017 и по 10.12.2018 г. составляют 234 060 руб. 87 коп.

Суд, принимает доводы ответчика в данной части и признает контррасчет ответчика верным.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает, что исковое заявление обосновано частично и подлежит удовлетворению частично.

При этом, остальные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к полному отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований в части.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом определения суда от 23.01.2019 г. по настоящему делу об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 13.12.2018 г. в части указания периода начисления процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 314, 395, 431, 485, 486 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НК «НЕФТЬИНВЕСТ» в пользу ООО «УВМР» 1 877 734 (Один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 35 коп. долга по оплате поставленного товара и 234 060 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2017г. по 10.12.2018г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга (1 877 734 руб. 35 коп.) начиная с 11.12.2018г. по день фактической оплаты долга и 31 639 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «НК «НЕФТЬИНВЕСТ» в доход федерального бюджета РФ 1 825 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.