Решение от 27 января 2025 г. по делу № А47-14441/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14441/2020
г. Оренбург
28 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       14 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        28 января 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км,

к публичному акционерному обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Гай,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ФИО1, Оренбургская область, г. Гай,

2. ФИО2, Оренбургская область, г. Гай,

3. акционерное общество "Энергопромышленная компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург,

о взыскании 1 420 788 руб. 26 коп.        

при участии:

представитель истца: ФИО3 по доверенности от 30.08.2022, выдана сроком до 31.10.2025, паспорт, диплом;

представитель ответчика: ФИО4 по доверенности от 18.11.2024, выдана сроком до 31.12.2025, паспорт, диплом (участвует в режиме онлайн);

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.


29.10.2020 акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу «Гайский ГОК» о взыскании стоимости фактических потерь с декабря 2019 года по июнь 2020 года в сумме 973 649 руб. 91 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.04.2022 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в сумме 973 649 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 473 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2022 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.04.2022 по делу № А47-14441/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба публичного акционерного общества «Гайский горнообогатительный комбинат» – без удовлетворения.

25.09.2023 АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Оренбургской области от 27.04.2022 по делу № А47- 14441/2020.

Определением суда от 25.09.2023 заявление АО «Энергосбыт Плюс» принято к производству.

Решением суда от 13.05.2024 заявление акционерного общества "Энергосбыт Плюс" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А47- 14441/2020 удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2024 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2024 по делу № А47-14441/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба публичного акционерного общества «Гайский горнообогатительный комбинат» без удовлетворения.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по оплате фактических потерь за период с декабря 2019 по июнь 2020 в размере 1 420 788 руб. 26 коп.

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика в порядке, предусмотренном ст. 158-159 АПК РФ, считает подлежащим оставлению его без удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, документально не подтверждены и не могут служить основанием для отложения судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Поставка электрической энергии в отношении конечных потребителей осуществляется ПАО «Гайский ГОК» в том числе, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии (далее - иные владельцы сети), а именно - через воздушную линию, принадлежащую в спорный период на праве общей долевой собственности ИП ФИО2, ФИО5

Фактические потери возникли на участке сети от ПНС-1, РУ-6Кв, фидер 20, до точек поставки конечных потребителей.

Объем потерь, подлежащий оплате обществом «Гайский ГОК», определяется за вычетом объема потерь в воздушной линии, принадлежащей ФИО2, ФИО6

Указанный объем непосредственно влияет на размер обязательств общества «Гайский ГОК» по оплате фактических потерь.

АО «Энергосбыт Плюс» руководствовалось сведениями из ЕГРН при определении объема потерь ПАО «Гайский ГОК» о протяженности воздушной линии, принадлежащей ИП ФИО7, ФИО5

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № 56- 56/005-56/005/2015-5586/2 от 23.12.2015 ИП ФИО7, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности воздушная линия, протяженностью 12,051 км, расположенная по адресу: <...>.

В период рассмотрения искового заявления, ФИО2 обратился в Гайский городской суд с исковым заявлением к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на ЛЭП «Воздушная» (дело № 2-721/2021).

К исковому заявлению самим ФИО2 приложено свидетельство о государственной регистрации права собственности на воздушную линию протяженностью 12,051 км. В рамках дела № 2-721/2021 АО «Энергосбыт Плюс» и общество «Гайский ГОК» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Определением Гайского городского суда от 04.03.2022 между ФИО2 и ФИО6 утверждено мировое соглашение, согласно которому воздушная линия протяженностью 12,051 км с даты утверждения мирового соглашения принадлежит на праве собственности ФИО2

При рассмотрении судом кассационной инстанции дела № А47-16734/2021 по иску общества «ЭнергосбыТ Плюс» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии ФИО2 28.06.2023 в материалы дела предоставлены документы, свидетельствующие об иной протяженности воздушной линии, а именно: согласно решению Гайского городского суда Оренбургской области от 06.10.2017 по делу № 2-784/2017 по иску ФИО2 к ФИО6 об установлении протяженности воздушной линии, исправлении реестровой ошибки (согласно решению суда фактическая протяженность воздушной линии, кадастровый номер 56:39:0101006:125, расположенной по адресу: <...>, составляет 3 674 м); технический план сооружения от 06.04.2023, в котором указано, что протяженность воздушной линии составляет 3 674 м.

Как указал истец, ФИО2, ФИО6, являясь стороной по делу №А47-14441/2020, зная на момент рассмотрения спора о фактической протяженности принадлежащего им имущества, не предоставили указанных документов в суд, не сообщили сторонам и суду об ошибке в сведениях из ЕГРН о протяженности воздушной линии для осуществления корректного расчета исковых требований и вынесения обоснованного решения по делу.

Иная протяженность воздушной линии существенно влияет на корректность проведенного АО «ЭнергосбыТ Плюс» расчета объема потерь ПАО «Гайский ГОК», в связи с чем, исходя из установленной судом протяженности воздушной линии, принадлежащей ИП ФИО7, ФИО5 в 3 674 м. стоимость потерь, подлежащая взысканию с ПАО «Гайский ГОК» за период с декабря 2019 по июнь 2020, составила 1 420 788 руб. 26 коп. (с учетом принятых уточнений).

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме на основании следующего.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 5 статьи 38 ФЗ "Об электроэнергетике" в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

АО "ЭнергосбыТ Плюс" обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Оренбургской области.

Согласно положениям части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлена обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Указанная обязанность возникает не только при наличии заключенного договора на приобретение электрической энергии в целях компенсации потерь, но также и в его отсутствии.

Поскольку АО "ЭнергосбыТ Плюс" на территории Оренбургской области является гарантирующим поставщиком, а ПАО "Гайский горно-обогатительный комбинат" - сетевой организацией, у истца возникает право требования оплаты фактических потерь, возникших в электросетевом хозяйстве Ответчика.

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 и сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 настоящего документа.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа (пункт 129 Основных положений № 442).

Из анализа пунктов 2, 6 Правил № 861 в их взаимосвязи следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Такое толкование положений Правил № 861 соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 13881/11.

Ответчик от заключения договора купли-продажи электрической энергии отказался, иного им в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано. Истец, являясь коммерческой организацией, не вправе понуждать потребителя (иного владельца сетей) к заключению соответствующего договора.

Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей ответчика, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет передачу электрической энергии от точки приема, расположенной в ГПП-2, ПНС № 1 6кВ, фидер № 20, до точек поставок, согласованных в договорах энергоснабжения (заключенных между Истцом и потребителями) и в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии (заключенном между истцом и ответчиком), получая соответствующую плату от истца, следовательно, именно ответчик, осуществляя эксплуатацию электросетевого хозяйства, собственник которого неизвестен, обязан оплачивать фактические потери, возникшие в процессе эксплуатации указанного имущества.

Общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электроэнергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики; соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики (статья 6 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - далее Закон об электроэнергетике).

Последовательно соблюдая эти принципы, законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861), утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

Как следует из пункта 5 Правил №861, при опосредованном присоединении к сетям сетевой организации точка поставки также находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети. Договор об оказании услуг по передаче электроэнергии в отношении такого потребителя заключается с сетевой организацией, имеющей присоединение к бесхозяйным сетям, к которым непосредственно присоединено энергопринимающее устройство этого потребителя.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил №861). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике (а также в пункте 4 Основных положений) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пунктах 50, 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений (в редакции, действующей в спорный период) следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли. При этом предусмотрена отчетность сетевых организаций перед поставщиками электроэнергии и механизм, позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии.

В то же время Законом об электроэнергетике (пункт 4 статьи 28) бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт.

Как установлено материалами дела, и не оспаривается сторонами, поставка электрической энергии в отношении конечных потребителей осуществляется ПАО «Гайский ГОК» в том числе, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии (далее - иные владельцы сети), а именно - через воздушную линию, принадлежащую в спорный период на праве общей долевой собственности ИП ФИО2, ФИО5

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № 56- 56/005-56/005/2015-5586/2 от 23.12.2015 ИП ФИО7, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности воздушная линия, протяженностью 12,051 км, расположенная по адресу: <...>.

Между тем, согласно решению Гайского городского суда Оренбургской области от 06.10.2017 по делу № 2-784/2017 по иску ФИО2 к ФИО6 об установлении протяженности воздушной линии, исправлении реестровой ошибки (согласно решению суда фактическая протяженность воздушной линии, кадастровый номер 56:39:0101006:125, расположенной по адресу: <...>, составляет 3 674 м).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, АО «Энергосбыт Плюс» произвел перерасчет задолженности, поскольку протяженность в 3 674 м. непосредственно влияет на размер обязательств ПАО «Гайский ГОК» по оплате фактических потерь.

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (пункт 144 Правил № 442).

Количество потерь рассчитано истцом как разница между объемами переданной в сеть покупателя и переданной покупателем в точки передачи, с учетом потерь по точках поставки, принадлежащих ФИО2 и ФИО6

На основании пункта 82 Основных положений № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанные обстоятельства - иная фактическая протяженность воздушной линии подтверждена решением Гайского городского суда от 06.10.2017, наличием ошибки в ЕГРН (которая не исправлялась на протяжении длительного периода времени).

Расчет стоимости электрической энергии, предъявленной к ПАО «Гайский ГОК», произведен в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 и установленной протяженности линий в 3 674 м. и составил 1 420 788 руб. 26 коп.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что потери электроэнергии в сетях за спорный период составляют иное количество, ответчиком не представлено.

Приборы учета, используемые как расчетные, установлены на границе балансовой принадлежности сторон, что следует из актов о технологическом присоединении и актов проверки измерительных комплексов. В этой связи указанными актами сторонами определен алгоритм расчета объема передаваемой электроэнергии (с учетом потерь электроэнергии, возникающих в сетях потребителя).

В соответствии с пунктом 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В случае если прибор учета, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Расход электроэнергии по точке поставки потребителей определен истцом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения участников гражданского оборота, регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность сетевых организаций, а также иных владельцев сетей по приобретению у гарантирующего поставщика электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии, возникших в их сетях, является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям. Поэтому, общий объем приобретенной электрической энергии гарантирующим поставщиком не может превышать общий объем реализованной электроэнергии (с учетом продажи электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевым организациям и ИВС). Этот принцип "равновесия" закреплен в пункте 190 Основных положений № 442.

Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством, на основании указанного судом отзыв ответчика отклоняется, как противоречащий материалам дела и нормам действующего законодательства.

Суд также отклоняет доводы ответчика о возникновении на стороне истца неосновательного обогащения в отношении задолженности, взысканной с физических лиц, как не влияющие не правоотношения между истцом и ответчиком.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 420 788 руб. 26 коп. за период с декабря 2019 года по июнь 2020 года задолженности за фактически потребленную электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме 22 473 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

В связи с увеличением исковых требований до суммы1 420 788 руб. 26 коп., недоплаченная государственная пошлина в размере 4 735 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" 1 420 788 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 473 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 735 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                                   А. А. Лебедянцева