Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А63-16258/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16258/2021
г. Ставрополь
10 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш уютный дом», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 01.09.2020 в размере 68 000 руб.,в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стандарт», г. Ставрополь (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ваш уютный дом», г. Ставрополь (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 01.09.2020 в размере 68 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением от 01.02.2022 судебное заседание назначено к рассмотрению на 02.03.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв и ходатайства в суд не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» (заказчик) и ООО «Стандарт» (исполнитель) заключен договор на размещение информации и абонентское обслуживание от 01.09.2019.

По условиям названного договора, исполнитель обязуется в течение срока действия договора: по мере необходимости оказывать консультационные услуги, связанные с изменением законодательных актов, регламентирующих деятельность организаций, осуществляющих управление многоквартирными дамами в части стандарта раскрытия информации; оказывать заказчику услуги по абонентскому обслуживанию информационного портала http://dom.gosuslugi.ruв соответствии с требованиями, стандартами и формами раскрытия информации, утвержденными Постановлением Правтительсвта Российской Федерации от. 23.09.2010; выполнять работы по своевременному размещению информации на сайте http://dom.gosuslugi.ru (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 1.2 договора, заказчик обязуется своевременно и в полном объеме предоставлять необходимую для выполнения работ информацию и документацию, а также электронные образы документов, подлежащих размещению на информационных порталах http://dom.gosuslugi.ru; своевременно и в полном объеме оплачивать услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость работ зависит от количества домов заказчика, информация о которых размещается.

Согласно пункту 3.2.1 договора, стоимость размещения информации в соответствии с актуальными требованиями, стандартами и формами раскрытия информации, рассчитываются в соответствии с тарифами в пункте 3.2.2. Первичная регистрация компании на официальном сайте составляет 3 000 руб. и оплачивается разово.

Пункт 3.2.2 договора устанавливает следующую стоимость абонентского обслуживания: до 10 домов – 3 400 руб.; от 11 до 30 домов – 6 200 руб.; от 31 до 60 домов – 8 000 руб.; от 61 до 100 домов – 13 000 руб.; от 100 и более домов – 17 000 руб. в месяц.

Заказчик обязуется оплачивать работы исполнителя и стоимость абонентского ежемесячного обслуживания в течение 3 банковских дней с момента получения счета от исполнителя (пункт 3.2 договора).

Истец оказал ответчику услуги по договору, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 68 000 руб. за период с 01.01.2020 по 01.09.2020.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг не опровергается ответчиком.

При этом стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2019 по 23.09.2020, с указанием задолженности в пользу ООО «Стандарт» в размере 68 000 руб. Указанный акт содержит подписи уполномоченных лиц и скреплен печатями организаций, приобщен в оригинале к материалам дела.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выяснится, что оно соответствует действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, согласно требованиям вышеуказанной нормы, суд, с учетом наличия между сторонами отношений по фактическому оказанию услуг, отсутствия доказательств невыполнения работ пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг на сумму 68 000 руб., считает данные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, как и доказательства оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства квалифицируется судом исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), основную задолженность в размере 68 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 720 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 3 280 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.10.2021 № 77.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Кичко