Дополнительное решение от 11 мая 2018 г. по делу № А68-14450/2017




Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-14450/17

Дата вынесения резолютивной части решения: «03» мая 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «11» мая 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Калужской М.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН312715428900323)

к Администрации муниципального образования г. Донской (ИНН <***>, ОГРН1027101374893)

3-ему лицу: Управлению Росреестра по Тульской области,

о признании права собственности на нежилое здание,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - не явились, извещены;

от 3-его лица – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Донской (далее – АМО г. Донской, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание - автомойку на 4 поста, общей площадью 141,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Решением от 17.04.2018 исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, суд признал право собственности истца на нежилое здание – автомойку на 4 поста, общей площадью 141,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Однако судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению, а именно излишне уплаченная государственная пошлина не возвращена истцу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Госпошлина по иску составляет 6 000 руб. Истцом перечислена госпошлина в размере 24 353 руб. по чеку-ордеру от 25.12.2017 (операция 65).

Поскольку истцом излишне уплачена госпошлина, то суд возвращает ИП ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в размере 18 353 руб.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 18 353 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.12.2017 (операция 65).

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город Донской (подробнее)

Иные лица:

Управление Росреестра по Тульской области (подробнее)