Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А42-1398/2024

Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-1398/2024
город Мурманск
4 июня 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от администрации г. Оленегорска ФИО1 (доверенность от 05.04.2024, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск АО «ОТС» к администрации города Оленегорска о взыскании,

установил:

акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (184536, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (184533, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3291,63 рубля долга за тепловую энергию, 1380,71 рубля законной неустойки, взыскании пени до оплаты долга.

Администрация сообщила о признании иска.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, однако его представитель, несмотря на удовлетворение ходатайства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, к судебному заседанию не подключилась, в судебное заседание не явилась. Это обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.

Представитель администрации участвовала в судебном заседании посредством веб- конференции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель администрации не возражала против удовлетворения иска.

Как следует из представленных доказательств, в собственности муниципального образования город Оленегорск с 15.11.2021 находится квартира, в <...>, кадастровый номер объекта 51:12:0020301:166.

Прежний собственник жилого помещения умер 14.11.2021. Указанное жилое помещение является выморочным, в силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ перешло в муниципальную собственность города Оленегорска. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, не оспаривается.

Истец в октябре 2021 поставлял в названный многоквартирный дом тепловую энергию в целях отопления и горячего водоснабжения.

На основании уведомления истца от 29.05.2017 договор теплоснабжения с управляющей организацией расторгнут с 01.07.2017 по основаниям, предусмотренным пунктом 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией… договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно пункту 19 публичного договора теплоснабжения срок оплаты тепловой энергии не позднее 20 числа следующего месяца.

В связи с тем, что тепловая энергия для отопления и горячего водоснабжения указанного жилого помещения в октябре 2021 не оплачена, акционерное общество, в претензии от 29.12.2023 предложило оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

Несмотря на то, что в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг), подсудны районным судам, на основании части 6 статьи 39 АПК РФ, в соответствии с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 дело рассматривается арбитражным судом.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено пунктами 2, 5 статьи 44 Устава муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, принятого решением Совета депутатов города Оленегорска от 05.10.2021 № 01-22РС, администрации города Оленегорска осуществляет управление муниципальной собственностью, осуществляет права собственника муниципального имущества; ведет учет муниципального жилищного фонда.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъяснено: исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 2423-2426 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение

государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 12322 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 241 БК РФ.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Стоимость тепловой энергии, поставленной в указанное жилое помещение для отопления и горячего водоснабжения за октябрь составляет 3291,63 рубля. Стоимость отопления определена в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и действующими тарифами на тепловую энергию. Расчет приложен к исковому заявлению, не оспаривается, проверен судом, является достоверным. В этой части суд принимает признание ответчиком иска.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 94 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за

коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что срок оплаты тепловой энергии за октябрь 2021 выпадал на выходной день 20.11.2021 (суббота), в силу статьи 193 Гражданского кодекса РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 22.11.2021. Следовательно, просрочка оплаты началась 23.11.2021, а не 22.11.2021, как указал истец.

За просрочку оплаты энергии с 23.11.2021 до 31.03.2022 и с 01.10.2022 до 20.02.2024 истец правомерно начислил 1378,31 рубля неустойки. Для расчета применена ключевая ставка 9,5 % годовых. При расчете неустойки учтен предусмотренный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 мораторий для начисления пени с 1 апреля до 30 сентября 2022.

На основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, признаются администрацией, удовлетворяются. Пени подлежат взысканию с 21.02.2024 до оплаты основного долга.

Истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН <***>) 3291 рубль 63 копейки основного долга, 1378 рублей 31 копейку неустойки,

всего 4669 рублей 94 копейки. Взыскать с Администрации города Оленегорска в пользу АО «ОТС» неустойку за просрочку оплаты основного долга с 21 февраля 2024 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов