Резолютивная часть решения от 26 января 2021 г. по делу № А74-11920/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А74-11920/2020
26 января 2021 года
г.Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссиб линия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Красноярская буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 47 736 руб. неустойки, начисленной за период с 24.12.2019 по 31.07.2020 по договору от 29.03.2019 № ЗКТР-15.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 112, 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Красноярская буровая компания» о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Удовлетворить иск частично:

взыскать с акционерного общества «Красноярская буровая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссиб линия» 33 409 (тридцать три тысячи четыреста девять) руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 24.12.2019 по 04.06.2020, а также 1399 (одну тысячу триста девяносто девять) руб. 76 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №39 от 09.11.2020.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Н.Ю. Ишь



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНССИБ ЛИНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КРАСНОЯРСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ