СудАкт в соцсетях

Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А40-279826/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-279826/24-118-2621
г. Москва
28 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Г. Гусейхановым,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Систэл» (ИНН: <***>)

к ООО «ССК «Газрегион» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 05.02.2024 №П-3169/Ямбург-АЦ в размере 40 192 641,50 руб., пени в размере 5 018 269,98 руб. по состоянию на 18.11.2024 с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической оплаты задолженности, но не более 15% от суммы задолженности,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Систэл» обратилось с иском к ООО «ССК «Газрегион» о взыскании задолженности по договору поставки от 05.02.2024 №П-3169/Ямбург-АЦ в размере 40 192 641,50 руб., пени в размере 5 018 269,98 руб. по состоянию на 18.11.2024 с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической оплаты задолженности, но не более 15% от суммы задолженности.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы задолженности до 40 195 641,50 руб., увеличении суммы начисленных пени до 5 018 719,98 руб. с учетом перерасчета по состоянию на 18.11.2024, с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической оплаты задолженности, но не более 15% от суммы задолженности.

Ходатайство истца об увеличении суммы заявленных исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Систэл» (поставщик) и ООО «ССК «Газрегион» (покупатель) заключен договор поставки №П-3169/Ямбург-АЦ от 05.02.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.4. договора, общая сумма договора состоит из общей стоимости всего поставленного покупателю товара, в соответствии с УПД (универсальными передаточными документами) за весь период действия договора и не может превышать 100 млн. рублей, включая НДС (в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.06.2024).

В силу п. 3.1 и 3.2. договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 дней с даты поставки на основании документов, указанных в пункте 5.8. договора.

Между ООО «Систэл» (поставщик) и ООО «ССК «Газрегион» (покупатель) также заключен договор поставки №П-3198/Ямбург-СП от 05.02.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.4. договора, общая сумма договора состоит из общей стоимости всего поставленного покупателю товара, в соответствии с УПД (универсальными передаточными документами) за весь период действия договора и не может превышать 100 млн. рублей, включая НДС.

В соответствии с п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2. договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 дней с даты поставки на основании документов, указанных в пункте 5.8. договора.

Сторонами подписаны ряд спецификаций. Товар отгружен покупателю в полном объеме и получен покупателем, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Общая сумма поставленного, но не оплаченного товара по вышеуказанным договорам составляет 40 195 641 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 8.2. каждого из вышеуказанных договоров предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара согласно условиям настоящего договора, покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы подлежащей оплате.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки по договору №П-3198/Ямбург-СП от 05.02.2024 по состоянию на 18.11.2024 составляет 908 883 руб. 30 коп.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки по договору №П-3169/Ямбург-АЦ от 05.02.2024 по состоянию на 18.11.2024 составляет 4 109 836 руб. 68 коп.

Общая сумма неустойки составила 5 018 719 руб. 98 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ССК «Газрегион» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Систэл» (ИНН: <***>) 40 195 641 руб. 50 коп. задолженности, 5 018 719 руб. 98 коп. пени со состоянию на 11.11.2024 с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической оплаты задолженности, но не более 15% от суммы задолженности, и государственную пошлину в размере 677 109 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова