Решение от 1 сентября 2018 г. по делу № А70-11175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11175/2018
г. Тюмень
02 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 02 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН:7205011944) к товариществу собственников жилья «АЛЬФА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени в сумме 155 997 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.06.2018г.;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Заявлен иск публичным акционерным обществом «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к товариществу собственников жилья «АЛЬФА» о взыскании задолженности и пени в сумме 155 997 руб. 18 коп.

Исковые требования со ссылками на соглашение к договору теплоснабжения     № Т-56626 на теплоснабжение от 01.04.2014г., статьи 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате полученной от истца в октябре и декабре 2016г.  тепловой энергии в горячей воде (л.д.3-5).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Тепло Тюмени» («Теплоснабжающая организация») и ответчиком («Потребитель») был заключён договор № Т-56626 от 01.04.2014г. на теплоснабжение, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (далее по тексту – Договор,).

Истец является правопреемником Открытого акционерного общества «Тепло Тюмени», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.28)

В соответствии с пунктами 9.1, договора № Т-56626 от 01.04.2014г.на теплоснабжение он заключен на срок до 31.01.2015, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений  к нему и пролонгируется на следующий календарный гол автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней  до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 540 Гражданского кодека Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

На основании вышеизложенного, при отсутствии каких-либо доказательств заявления сторонами договора о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора теплоснабжения, договор считается действующим в спорный период (октябрь 2016 г., декабрь 2016 г.).

Как следует из представленных в материалы дела месячных отчетов о работе системы теплоснабжения, заверенных ответчиком, карточек учета тепловой энергии и теплоносителя, расчётов потребления  помещениями, актов выполненных работ, которые вместе со счетами-фактурами приняты ответчиком в соответствии с п. 7.4 Договора, тарифов, утвержденных распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 30.11.2015 № 224/01-21 задолженность ответчика по оплате полученной в спорный период тепловой энергии составляет 120 000 рублей.

О наличии задолженности за потребленную в октябре 2016 года и декабре 2016 года тепловую энергию и необходимости её оплате истец сообщил ответчику путём направления претензии от 15.06.2018 № И-ТТ-2018 -40639 (л.д.49).

Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Доказательств заявления до подачи рассматриваемого иска в суд претензий относительно объема, качества, стоимости поставленной тепловой энергии со стороны ответчика в материалы дела не представлено, данные, отраженные в вышеуказанных документах документально не оспорены (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно пункту 6.6. Договора оплата за потребленную тепловую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.   

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, оплаты полученной тепловой энергии в октябре 2016 года и декабре 2016 года в полном объёме. 

Поскольку ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности в размере 120 000 рублей, Суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в указанном размере является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 35 997 рублей 18 копеек, представлен расчёт, произведённый за период с 22.12.2016 г. по 22.06.2018 г. (л.д.9).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договору теплоснабжения.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оценив расчет неустойки, произведённый истцом, суд считает его составленным  верно.

Учитывая, что ответчик не заявил о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, доказательств чрезмерности размера неустойки не представил, как и доказательств того, что взыскание неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды, Суд оснований для снижения размера неустойки не усматривает.

 На основании изложенного, учитывая, что доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и несоответствия её размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по Договору, не представлено, Суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 680 руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковые требования удовлетворены , судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца .

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «АЛЬФА» в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» 155 997 руб. 18 коп., в том числе 120 000 рублей основного долга, 35 997 рублей 18 копеек пени, а также 5 680 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья


Вебер Л.Е.