Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А78-3698/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3698/2022
г.Чита
22 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 августа 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к


ответчику 1 - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчику 2 - к «Читинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить изъятую древесину породы лиственница, сортиментом в бревнах длиной по 4м, каждое в количестве 388 штук, общим объемом 186,24 куб.м. и древесину породы сосна в количестве 3 штук по 4м., каждое, общим объемом 1,44 куб.м., всего общим объемом 187,68 куб.м., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Недрастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании, в котором объявлялся перерыв до 19.08.2022:

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика 1 – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022 (до перерыва),

от ответчика 2 – ФИО3, представителя по доверенности от 21.04.2022 (до перерыва);

от третьего лица – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обратилось в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), к «Читинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» об обязании возвратить изъятую древесину породы лиственница, сортиментом в бревнах длиной по 4м, каждое в количестве 388 штук, общим объемом 186,24 куб.м. и древесину породы сосна в количестве 3 штук по 4м., каждое, общим объемом 1,44 куб.м., всего общим объемом 187,68 куб.м.

Определением суда от 19.04.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 08.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Недрастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании представители ответчиков требования истца не признали по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 26-30, 33-35).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.08.2022. Информация о времени и месте судебного заседания после перерыва размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После объявленного перерыва представитель истца, ответчика, третьего лица явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 20.05.2019 в отношении гр. ФИО4 Читинским ЛО МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело №11901009308000058 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 191.1 УК РФ. Поводом и основанием возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.05.2019 о том, что в ходе оперативного сопровождения уголовного дела №11901009308000058 29.07.2018 проведены оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выявлен факт приобретения, хранения и переработки в целях сбыта незаконно заготовленной древесины, совершенных ФИО4, который осуществляет свою незаконную деятельность на территории базы по адресу: <...>. В последующем переработанная древесина ФИО4 за денежное вознаграждение реализуется сторонним юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, являющимся участниками внешней экономической деятельности и осуществляют коммерческую деятельность, связанную с реализацией на внутренний и внешний рынок лесоматриалов.

13.05.2019 в ходе осмотра места происшествия на приемном пункте ФИО4 по адресу: <...>, обнаружена древесина породы лиственница сортиментом в бревнах длинной по 4 м. общим объемом 313,302 куб.м., древесина породы сосна сортиментом в бревнах длиной по 4м общим объемом 85,4764 куб.м., пиломатериал общим объемом 77 куб.м.

28.05.2019 в ходе осмотра места происшествия на приемном пункте, расположенном по адресу: <...>, была изъята часть древесины, на которую ФИО4 не было предоставлено правоустанавливающих документов о ее законном происхождении, а именно: древесина породы лиственница сортиментом в бревнах длиной по 4м., каждое в количестве 388 штук, общим объемом 186,24 куб.м. и древесину породы сосна в количестве 3 шт. по 4 м. каждое, общим объемом 1,44 куб.м., всего общим объемом 187,68 куб.м., пиломатериал породы сосна, объемом 27,29 куб.м.

Постановлением следователя СО Читинского ЛО МВД России на транспорте от 25.07.2019 вышеуказанная древесина и пиломатериал были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №11901009308000058 и переданы на ответственное хранение хранителю по адресу: <...>.

30.12.2020 уголовное дело №11901009308000058 было прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (л.д. 19-21).

В постановлении о прекращении уголовного дела от 30.12.2020 (л.д.19-22) указано, что с января 2019 по май 2019 года ФИО4 занимался приемкой и хранением древесины на своей базе по указанному адресу для последующей ее распиловки по устной договоренности с ООО «Кристалл» в лице представителя ФИО5 В ходе допросов по уголовному делу ФИО4 пояснил, что индивидуальным предпринимателем в сфере заготовки и продажи древесины не зарегистрирован. Территория, на которой он занимался приемом и хранением на него не зарегистрирована, на данной базе имеется принадлежащая ему ленточная пилорама «Кедр», на которой он производит распиловку круглого леса на пиломатериал. Подтвердить документально в настоящее время тот факт, что изъятая у него сотрудниками полиции древесина привезена ему на хранение и распиловку от ООО «Кристалл» ФИО4 не может, так как правоустанавливающих документов на древесину не брал. Письменного договора между ООО «Кристалл» и ФИО4 об оказании услуг по хранению и последующей распиловке древесины не заключалось. Такой договор был заключен только в мае 2019 года.

Постановлением о прекращении уголовного дела от 30.12.2020 вещественные доказательства: древесину породы лиственница, сортиментом в бревнах длиной по 4 м., в количестве 388 штук, объемом 186,24 куб.м. и древесину породы сосна сортиментом по 4м. в количестве 3 шт. объемом 1,44 куб.м., общим объемом 187,68 куб.м. решено передать для реализации в МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае. Денежные средства, полученные от реализации изъятого пиломатериала и хранящиеся на депозитном счете ФЭО Читинского ЛО МВД России на транспорте выплатить ФИО6

В период с 30.12.2020 по 14.04.2022 ни ООО «Кристалл» ни гр. ФИО4 правом на обжалование постановления не воспользовались.

20.04.2021 Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о реализации вещественных доказательств старшим следователем СО Читинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 возбуждено ходатайство перед судом Черновского района г. Читы о передаче на реализацию Федеральному агентству по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия вещественных доказательств по уголовному делу №11901009308000058.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 30.04.2021 №3/15-01/2021 ходатайство следователя удовлетворено. Вещественные доказательства по уголовному делу №11901009308000058, а именно находящиеся на хранении по адресу: <...>, изъятая древесина: порода лиственница сортиментом в бревнах длиной по 4м., каждое в количестве 388 штук, общим объемом 186,24 куб.м. и древесина породы сосна в количестве 3 шт. по 4 м. каждое, общим объемом 1,44 куб.м., всего общим объемом 187,68 куб.м., рыночная стоимость изъятой древесины на дату производства экспертизы составляет 36584,46 руб., передана на реализацию Федеральному агентству по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

На основании названного судебного акта старшим следователем СО Читинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 14.05.2021 вынесено постановление о передаче для реализации в МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия вещественных доказательств по уголовному делу №11901009308000058- незаконно изготовленной древесины:

- породы лиственница сортиментом длиной по 4м. в количестве 388 штук, объемом 186,24 куб.м.;

- породы сосна сортиментом длиной по 4 м. в количестве 3 штук, объемом 1,44 куб.м., общим объемом 187,68 куб.м.

28.05.2021 данное постановление вместе с материалами уголовного дела направлено в МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для решения вопроса о передаче для реализации вещественных доказательств (л.д. 37-38).

25.02.2021 между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью «Недрастрой» заключен договор оказанию услуг по приему и хранению древесины, обращенной в собственность государства, а также вещественных доказательств, поступающих от уполномоченных органов на территории Забайкальского края (л.д. 39-41).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что действия по приему и хранению имущества осуществляются во исполнение выдаваемых исполнителю письменных поручений заказчика.

Согласно пункту 3.4.11 договора исполнитель обязан при получении от заказчика письменного поручения на прием и хранение имущества, в течение 7 рабочих дней с даты получения поручения, принять от представителя уполномоченного органа по акту приема-передачи имущество, в соответствии с указаниями, содержащимися в поручении, и поставить полученное имущество на учет. Не позднее дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи направить его копию заказчику, в том числе на адрес его электронной почты.

16.06.2021 МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия выдало ООО «Недрастрой» поручение №39/289/пВД/2021 «О приеме и хранении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно».

Предметом поручения являлось:

- совершить действия по приему и хранению предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, поименованных в материалах уголовного дела СО Читинского ЛО МВД на транспорте, указанного в Приложении №1 к настоящему поручению;

- принять указанное имущество по акту приема-передачи от СО Читинского ЛО МВД на транспорте в течение семи рабочих дней с момента издания поручения. Акт приема-передачи имущества составить в трех экземплярах, по экземпляру СО Читинского ЛО МВД на транспорте, ООО «Недрастрой» и Отдела финансового, правового, кадрового обеспечения и работы с имуществом со специальными режимами обращения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия с указанием по каждой товарной позиции сведения о комплектности, целостности упаковки, внешнем виде и сроке годности (реализации) товара.

В целях дальнейшей реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, поименованных в материалах уголовного дела №11901009308000058, возбужденных по факту незаконной рубки лесных насаждений, в МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия издано Распоряжение №75-484-р от 16.06.2021.

В соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение по уголовному делу №11901009308000058 от 13.12.2021 Читинский ЛО МВД России на транспорте передал, а ООО «Недрастрой» принял древесину, являющуюся спорным имуществом по настоящему делу.

На основании распоряжения МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия №75-296-р от 06.04.2022 древесина находится на хранении общества с ограниченной ответственностью «Недрастрой» в рамках государственного контракта №0191400000322000010 от 05.03.2022.

Ссылаясь на то, что изъятая древесина принадлежит ООО «Кристалл», в отношении изъятой древесины нет спора о принадлежности иным лицам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесной фонд находится в федеральной собственности.

Осуществление лесопользования и получение таким образом права собственности юридическими лицами и гражданами на продукт лесопользования – древесину возможно только в установленном законодательством порядке (статьи 20, 25, 43-46 ЛК РФ).

В результате проведенной в отношении ФИО4 проверки по адресу: <...>, обнаружена древесина породы лиственница сортиментом в бревнах длинной по 4 м. каждое в количестве 388 штук, общим объемом 186,24 куб.м., древесина породы сосна в количестве 3 штук по 4 м. каждое, общим объемом 1,44 куб.м., всего общим объемом 187,68 куб.м. Правоустанавливающие документы о ее законном происхождении, ни ФИО4, ни иными лицами представлены не были.

При данных обстоятельствах уполномоченными органами был сделан вывод о ее незаконном происхождении.

В процессе рассмотрения возбужденного уголовного дела вина ФИО4 не была установлена.

Однако, это не свидетельствует о том, что древесина заготовлена с соблюдением требований законодательства.

Поскольку ни один из участвующих в деле лиц не представил документы, подтверждающие законность ее происхождения, изъятая партия древесины не выбыла из государственной собственности.

В силу статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло их владения иным путем помимо их воли.

Исходя из изложенной нормы права, незаконно срубленный лес, подлежит истребованию даже у добросовестных приобретателей, к каковым ООО «Кристалл» не может быть отнесен.

Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела не были представлены документы, подтверждающие легальность заготовки древесины, переход права собственности на нее от государства к иному лицу не доказан.

В соответствии со статьями 301, 305 ГК РФ из чужого незаконного владения вправе истребовать имущество его собственник либо лицо, владеющее имуществом на основании закона или договора.

Поскольку истец не доказал своего права собственности или права законного владения спорной партии древесины, у суда отсутствуют основания для ее возврату истцу.

При изложенных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. остаются на истце.

Государственная пошлина в размере 6536 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку от 14.04.2022 государственную пошлину в размере 6536 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья М.И. Обухова