Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А23-5882/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5882/2018 12 октября 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения изготовлена 09 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 603950, <...> к муниципальному предприятию МО "Город Белоусово "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249160, <...> о взыскании 561 125 руб. 93 коп., Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному предприятию МО "Город Белоусово "Водоканал" о взыскании задолженности в сумме 561 125 руб. 93 коп. по договору № 2014/5442 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.12.2014 за июнь 2018 года, неустойки в сумме 4 068 руб. 16 коп. за период с 18.07.2018 по 16.08.2018, неустойки по день фактической оплаты задолженности. 27.09.2018 от истца поступило заявления об отказе от иска в части задолженности ввиду ее оплаты, уточнение иска в части взыскания неустойки до 5 050 руб. 13 коп. за период с 18.07.2018 по 22.08.2018, платежное поручение №84 от 22.08.2018. В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от иска в части взыскания задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в части подлежит прекращению и уточнение истцом исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 26.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор № 2014/5442 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно условиям которого истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца (п. 2.1. договора). Условиями раздела 4 договора определен порядок организации учета электроэнергии и расчет объемов переданной электроэнергии. Разделом 6 договора согласован расчет стоимости и порядок оплаты потребителем оказываемых по договору услуг. Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию является календарный месяц (п. 6.1. договора). В соответствии с п. 6.6. договора в редакции дополнительного соглашения №2017/1 от 04.05.2017 оплата услуг по передаче электроэнергии производится потребителем до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно положениям п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнение своих обязательств по договору истец в июне 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 561 125 руб. 93 коп., что подтверждается представленными материалы дела подписанным истцом актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, счетами, счетом–фактурой, направленными в адрес ответчика (л.д. 30-32). При этом обязательство по оплате по договору ответчиком исполнено в полном объеме после обращения истца с иском в суд, что подтверждается платежным поручением №84 от 22.08.2018. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 5 050 руб. 13 коп. за период с 18.07.2018 по 22.08.2018. Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, требованиям закона. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению уточненные требования истца о взыскании неустойки в сумме 5 050 руб. 13 коп. На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика ввиду оплаты задолженности после обращения истца с иском в суд и принятия искового заявления к производству и удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В части взыскания задолженности в сумме 561 125 руб. 93 коп. производство по делу прекратить. Взыскать с муниципального предприятия МО "Город Белоусово "Водоканал" г. Белоусово Жуковского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" г. Нижний Новгород неустойку в сумме 5 050 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 304 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья (подробнее)Ответчики:МУП Муниципальная управляющая компания Муниципального образования городского поселения Город Белоусово (подробнее)Последние документы по делу: |