Резолютивная часть решения от 16 ноября 2021 г. по делу № А11-7184/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7184/2021
г. Владимир
11 ноября 2021 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.О. Ставиловой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Валфекс-Пайп» (ул. Красноармейская, д. 142/50, этаж 3, каб. 32, г. Ростов-на-дону, 344002; ОГРН 1166196067872, ИНН 6167133094) к индивидуальному предпринимателю Сапуну Александру Владимировичу (г. Краснодар; ОГРН 304230821900192, ИНН 230800362558) о взыскании 186 434 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сапуна Александра Владимировича, г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валфекс-Пайп», г. Ростов-на-дону, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 55 174 руб. 74 коп., расходы по оплате государ-


ственной пошлины в сумме 6593 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сапуна Александра Владимировича, г. Краснодар, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 456 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов